НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр. Провадия, 10.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на двадесет
и първи октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при секретаря Н. С., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 404 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
образуването по искова молба от „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: *********, седалище: гр. София,
бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В срещу И.Я.И. с ЕГН **********, с адрес ***.
Ищецът твърди, че на
17.01.2019г. е сключен Договор за потребителски кредит № 30034369720 като кредитор
с ответника като длъжник. Договорът бил сключен при следните параметри: Сума на
кредита: 1000 лв.; Срок на кредита: 24 месеца; Размер на вноската: 59.96 лв.;
Годишен процент на разходите (ГПР): 45.37 %; Годишен лихвен процент: 38.30%;
Лихвен процент на ден: 0.11 %; възнаграждение по пакет от допълнителни услуги –
1237.68 лева, Дължима сума по кредита общо 2676.77 лв..
Съгласно
Декларации т.Г към Договора за потребителски кредит (ДПК) на ответника е
предоставен на хартиен носител, безвъзмездно стандартен европейски формуляр,
разяснени му са условията по пакета за допълнителни услуги.
Твърди се, че
договорът е сключен електронно с натискане от ответника чрез команда „подпиши“.
Твърди се, че
ищецът изпълнявал точно и в срок задълженията си по договора, като превел
паричната сума от 1000 лева на ответника чрез Изи Пей.
Твърди се, че
сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги не е
задължително и че ответникът напълно доброволно го е подписал.
Твърди се, длъжникът не изпълнил нито едно от поетите с
договора задължения и съгласно уговореното и прието от страните в т. 12.3. от
Общите условия към договора за потребителски кредит, настъпва автоматично
прекратяване на договора и обявяване на неговата предсрочна изискуемост, без да
е необходимо кредитора да изпраща на длъжника уведомление. На 31.07.2019г.
договорът е обявен за предсрочно изискуем.
Като на ответника е изпратено Уведомително писмо, с което го информира
за прекратяването на ДПК и че задължението му става предсрочно изискуемо.
Поради
неизпълнението на договорното задължение ищецът подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. По заявлението е
образувано ч.гр.дело №229/2020г. на ПРС и издадена Заповед по чл.410 ГПК. Срещу
издадената заповед за изпълнение е подадено възражение на основание чл. 414 ГПК. Иска се да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищецът
сумите по издадената заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №229/2020г. на ПРС с
изключение на лихва за забава в размер на 34.90 лева и такса в размер на 30
лева..
В срока по чл.131 ГПК не е
депозиран отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът не изпраща
представител, в писмена молба поддържа иска и моли за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен
за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание
/съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор му е било
връчено редовно на 29.06.2020г., а за насроченото заседание на 15.10.2020г./,
не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в
първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника
съобщение на 29.06.2020г., ведно с
препис от Определение № 495/10.06.2020г. и с
връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 15.10.2020г. ведно с определение № 260058/28.09.2020г., са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените
доказателства - Договор за потребителски кредит профи кредит “Стандарт“;
Декларации от 16.01.2019 г.; Общи условия на профи кредит България ООД към
договор за потребителски кредит; Погасителен план към одговор за потребителски
кредит № 30034369720; Информация и декларация във връзка с обработка на личните
данни; Искане за отпускане на потребителски кредит профи кредит Стандарт №
30034369720; Стандартен европейски формуляр за предоставяне информация за
потребителски кредити; Допълнителна преддоговорна информация, представляваща
приложение към стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за
потребителските кредити; Уведомително писмо; Известие за доставяне-2 бр.;
Извлечение по сметка към договор за потребителски кредит № 30034369720;
платежно нареждане по ч.гр.д. № 229/2020 г.; Ч.ГР.Д. № 229/2020 г. по описа на
РС Провадия.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и
следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло
като се признае за установено съществуването на вземанията на ищеца към
ответника по издадената заповед по чл.410 ГПК.
С оглед уважаване на предявените
искове и направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените
по делото разноски. Според доказателствата за сторените от ищеца разноски, те
са следните – 99,75лв. по заповедното производство, 48,45 лева – държавна такса
в исковото производство и юрисконсултското възнаграждение в исковото
производство, което съдът на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.25, ал.1 от
НЗПП определя на 100 лева.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК във вр. чл. 415 ГПК съществуването на вземането на „Профи Кредит
България” ЕООД, ЕИК: *********, седалище: гр. София, бул. България № 49, бл.
53Е, вх. В към И.Я.И. с ЕГН **********, с адрес ***, за което е издадена Заповед № 100/04.03.2020г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 229/2020г. за следните
суми: в размер
на 1000
лв.(хиляда лева) неплатена главница; в
размер на 185.06 лв. (сто осемдесет
и пет лева и 6 ст.) неплатено договорно възнаграждение за периода от 15.02.2019
г. до 31.07.2019 г. в размер на 1237.68
лева (хиляда двеста тридесет и седем лева и 68 ст.) неплатено
възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги; в размер на 30.00 лева ( тридесет лева) неплатени такси по
Тарифа за извънсъдебно събиране на
вземането дължимо за периода от 02.03.2019 г. до 31.07.2019 г.; в размер на 34.90 лева (тридесет и четири
лева и 90 ст.) лихва за забава за периода от
16.02.2019 г. - дата на изпадане на длъжника в забава до 31.07.2019 г. – датата на
предсрочната изискуемост; законната лихва от
02.03.2020 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И.Я.И. с ЕГН **********, с адрес *** да
заплати на „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: *********, седалище: гр.
София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В сума в размер на 99,75
лева представляваща направени разноски в заповедното производство по ч.грд.
229/2020г.
на ПРС и в размер на 148,45 лева разноски
в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ………………