№ 1101
гр. Варна, 03.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20223110115272 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл. 55, ал.1, пр.3 ЗЗД от В. М. Влаховкса
за осъждане на ответника „ДН“ЕООД да й заплати сумата от 130 лева, представляваща
частичен иск от сумата от 43 206 лева, платена по Договор за изработка №22 01-06 от
14.09.2016г. и сумата от 9 870 лева, представляваща частичен иск от сумата от 25 890 лева,
платена по Договор за изработка №22 01-06 от 05.10.2016г., дължими на отпаднало
основание.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили Договор за изработка №22 01-
06 от 14.09.2016г., по силата на който ответното дружество е поело задължение да изготви
проект и да извърши строителни работи по изграждане на еднофамилна жилищна сграда, в
степен на завършеност до ключ по одобрен архитектурен проект в имот на ищцата, находящ
се в с.***. На 05.10.2016г. бил сключен и Договор за изработка №22 01-06, с който
ответното дружество се задължило да изгради и монтира ограда от стоманенобетонна
основа, метална основа и метални пана в същия имот.
По първия договор била заплатена сумата от 43 206 лева, а по втория 25 890 лева.
Твърди се пълна липса на изпълнение на поетите от дружеството договорни
задължения и по двата договора. същия бил канен с нотариална покана за уреждане на
отношенията, но не бил намерен на посочения в ТР адрес.
Отправя се изявление за разваляне на процесните договори с връчване на исковата
молба.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
1
В о.с.з., проведено на 29.03.2023г. ищецът чрез процесуалния си
представител отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1
ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за
разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно
заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и
приложените с нея писмени доказателства : Договор за изработка №22 01-06
от 14.09.2016г.; Договор за изработка №22 01-06 от 05.10.2016г.; нотариална
покана; констативен протокол; разписки за получени суми, предявеният иск
се явява основателен.
На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени
задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция
следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по
съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят
разноските, реализирани от него : 445 лева за държавна такса; 3000 лева за
адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК. Липсват
твърдения и доказателства за образувано дело за обезпечаване на иска и
такова не се установява да е заведено съобразно извършената служебно
справка в деловодната система на ВРС, поради и което претендираните
разноски в размер на 45 лева не следва да се присъждат.
Воден от горното съдът :
РЕШИ:
ОСЪЖДА «ДН» ЕООД, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.»*** ДА ЗАПЛАТИ на В. М. В., ЕГН : ********** с адрес гр.Варна, *** сумата от 130
/сто и тридесет/ лева, представляваща частичен иск от сумата от 43 206 лева, платена по
Договор за изработка №22 01-06 от 14.09.2016г. и сумата от 9 870/девет хиляди осемстотин
2
и седемдесет/ лева, представляваща частичен иск от сумата от 25 890 лева, платена по
Договор за изработка №22 01-06 от 05.10.2016г., дължими на отпаднало основание, на
основание чл. 55, ал.1, пр.3 ЗЗД.
ОСЪЖДА «ДН» ЕООД, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.»*** ДА ЗАПЛАТИ на В. М. В., ЕГН : ********** с адрес гр.Варна, *** сумата от
3445/ три хиляди четиристотин четиридесет и пет/ лева, представляваща стойността на
направените разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3