№ 108
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110135717 по описа за 2022 година
Производството е образувано по обективно съединени иск за реално изпълнение и иск за
обезщетение в размер на законната лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на парично
задължение от деня на забавата, с правно основание съответно чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от Закона за
задълженията и договорите във връзка с §1, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Допълнителните разпоредби на
Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги и чл. 3, ал. 1, т. 2 от
Наредба №4 от 14. IХ. 2004 година за условията и реда за присъединяване на потребитЕ.те и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, предявени от „С. В.“ АД ЕИК***
със седалище и адрес на управление в град София в жилищен комплекс М. IV в „Б. п. С.“ №1 в
а
сграда II, представлявано от изпълнителния директор В. Б. Т. ЕГН**********, с пълномощница
юрисконсулт АнЕ.я В. П. против З. М. Х. с ЕГН********** и В. П. Х. с ЕГН**********,
живееща в гр. София в част I на жилищен комплекс М. в блок CXXII във вход II на етаж III в
апартамент VIII, и двете с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр.
София на ул. „С. К.“ №15 чрез пълномощницата адвокат Й. Л. С.-М..
Исковете са предявени при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс:
като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед за
изпълнение, и подлежат на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия
кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 23. ХІІ. 2022 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕ.:
1
1. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците бил собственик или му е учредено вещно
право на строеж или право на ползване на жилище или нежилищен имот в сграда - етажна
собственост и по силата на чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба №4 от 14. IХ. 2004 година за
условията и реда за присъединяване на потребитЕ.те и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. След наследяването на имота ответниците станали потребителки
на услугите ВиК. По силата на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги ищецът
доставял във водоснабдявания имот на ответниците питейна вода и отвеждал отпадъчните
води. Посочените услуги били отчитани чрез клиентски №**********. Ответниците не
изпълнили задължението си по неформалния договор да заплати цената на извършените от
ищеца ВиК услуги.
Във връзка с горното ищецът предявил заявление за издаване на заповед за изпълнение.
Била издадена такава заповед, против която ответната страна възразила в срок.
Искането е съдът да постанови решение, с което да приеме установено по отношение на
ответниците, че дължат на ищеца следните суми:
6 858.40 лева за незаплатени услуги по доставяне на питейна вода, отвеждане на отпадъчни
води и пречистване на отпадъчни води за времето от за времето от 04. IХ. 2019 година до 06.
ХІ. 2019 година;
законната лихва върху главницата за времето от подаването на заявление за издаване на
заповед за изпълнение на 11. ХІІ. 2019 година до окончателното плащане;
направените в заповедното и в исковото производство разноски.
Ответниците оспорват иска. Отричат, че ищецът изпълнил задълженията си по договора да
доставя питейна вода на посочената в исковата молба стойност. Правят възражение за
изтекла погасителна давност.
2. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищеца е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в това
число:
обстоятелството, че ответниците са собственици на жилище или обект в посочената сграда в
режим на етажна собственост;
наличието на облигационно отношение, по силата на което ответниците дължат заплащане
на ВиК услуги;
изпълнението на самия ищец – предоставянето на ВиК в обем и на стойност, посочени в
исковата молба;
обстоятелството, че неизпълнението на ответниците се дължи на причини, за които те
отговарят.
В тежест на ищеца е да докаже и обстоятелствата, свързани със заповедното производство:
подаването на заявление, възражението на ответната страна, подаване на исковата молба в
срок.
В тежест на ответниците е да докажат обстоятелствата, върху които основават възраженията
си, включително изтичането на давностен срок.
3. В изпълнение на задължението си по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
ПОСТАВЯ на ищеца следните въпроси за изясняване на фактите по делото, като по реда на
ал. 2 от същата разпоредба го ЗАДЪЛЖАВА в първото съдебно заседание по делото да
конкретизира следните твърденията: да индивидуализира претендираното вземане, като
2
посочи периода, през който е потребена доставена вода, а не само периода, през който са
дължими издадените фактури.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изложи становище в срок, съдът ще остави исковата
молба без движение.
5. ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
6. ДА СЕ ПРИЛОЖИ частно гражданско дело №72053 по описа на Софийския районен съд за
2019 година.
7. ДОПУСКА извършване на комплексна експертиза по въпросите, поставени с исковата
молба, като:
ВЪЗЛАГА техническите въпроси на вещото лице Е. К. С., живееща в гр. София в жилищен
квартал С. в блок ХХV във вход Б на етаж VI в апартамент ХLII, с телефонни номера *** и
***;
ВЪЗЛАГА счетоводните въпроси на вещото лице Ю. И. Н. с телефон ****;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от по 300.00 лева на всяко от вещите лица;
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да плати възнаграждението на вещите лица в едноседмичен срок;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе определеното възнаграждение за вещите лица в
срок, съдът ще приеме, че събирането на доказателството е съмнително или представлява
особена трудност и делото ще се гледа без него по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс.
Вещите лица да отговорят и на следните въпроси:
с представените от ищеца фактури осчетоводени ли са вземания, с падеж настъпил преди 11.
XII. 2016 година;
на каква стойност възлизат вземанията на ищеца с падеж, настъпил след 11. XII. 2016
година.
8. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищецът може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответниците, а ответниците – да посочат и представят нови доказателства,
които не са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба, като страните са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище
по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответниците могат да
поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото
заседание по делото, без да направят искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответниците не подадат в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
3
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представитЕ., попечитЕ. и пълномощници, ако имат такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
10. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
30
11. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06. II. 2023 година в 14 часа.
12. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
страните по делото с връчване на препис от настоящето определение;
вещите лица след внасяне на определения депозит.
13. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс
на ищеца по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5 от
Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 58 от същия кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
4
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка.
14. Призовките ДА СЕ ВРЪЧАТ по общия ред на ответниците по следния начин:
Призовките ДА СЕ ВРЪЧАТ най-напред чрез пълномощницата адвокат Й. Л. С. - М. по
реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата адвокат Й. Л. С. - М. не живее или не пребивава
на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощницата адвокат Й. Л. С. - М. не се открие на адреса, но и не се съберат данни,
че не живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на
съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на
един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от
посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи някоя от призовките, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на съответната
ответница.
Ако се наложи връчване на някоя от призовките на физическия адрес на някоя от
ответниците, то ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, посочен във възражението в заповедното
производство.
Ако връчителят не открие лицето на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден.
15. На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответниците.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5