№ 978
гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220102783 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Молителката П. ВЛ. П. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. И.П. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощен с ИМ.
Молителят ИВ. Л. П. - редовно призован, не се явява.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. След получаване на призовката
за делото, ответникът, който работи и живее постоянно в Австрия, напусна
страната и работодателят му е отказал да го пусне да се яви за днешното с. з.
При това положение аз ви моля делото да се разгледа по реда на чл. 49, ал. 4
от СК. Моля да приемете, че нашата молба вх. № 15311/23.08.2021 г. е за
развод по този ред на закона със споразумение уреждащо всички въпроси
между страните. Ние искахме по този ред да се гледа делото, а не както съдът
е преминал към охранително производство. Аз имам изрично пълномощно от
ответника да го представлявам, представям ви го.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайното съвещание счита, че не е налице процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Настоящия съдебен състав намира, че производството по делото следва
да премине по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, каквото уточнение днес направи в
съдебната зала процесуалния представител на страните адв. И.П., а именно, че
с молбата вх. № 15311/23.08.2021 г. са изразили желанието не производството
да бъде по реда на чл. 50 от СК, а по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, поради което
отменя определение № 1661/07.09.2021 г., в частта, с която е преминал към
производство по взаимно съгласие.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определение № 1661/07.09.2021 г., в частта, с която е
преминал към производство по взаимно съгласие.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържаме ИМ, както и уточнителната молба вх. №
15311/23.08.2021 г., ведно с инкорпорираното в нея споразумение.
ИЩЦАТА /лично/: Поддържам така депозираната ИМ, както и
уточнителната молба с инкорпорираното в нея споразумение.
Съдът докладва делото съгласно обективирания в определение №
1661/07.09.2021 г. проекто-доклад.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи с ИМ, както и обективираното в молба вх. №
15311/23.08.2021 г. споразумение.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1661/07.09.2021 г.проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и обективираното в молба вх. №
15311/23.08.2021 г. споразумение са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото горепосочените
писмени документи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЦАТА
ИЩЦАТА П.П.: Решението ми за развод е категорично, взето е в
спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, което е инкорпорирано в уточнителната молба. Запозната съм,
че същото влиза в сила веднага.
АДВ. П.: От името на доверителят ми също заявявам, че същият желае
бракът им да бъде прекратен и споразумението подписано между тях да бъде
одобрено. Страните са постигнали съгласие чрез споразумението по всички
въпроси касаещи прекратяването на брака. Нямаме други искания по
доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ИЩЦАТА П.П.: Моля съда да одобри споразумението и да се разведа с
моя съпруг.
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да прекратите брака на
страните и да уважите споразумението подписано от тях като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
3
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4