РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9454
Варна, 03.11.2023 г.
Административният
съд – Варна - IX състав, в закрито
заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ: |
ИВЕЛИН БОРИСОВ |
|
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2357
по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е по реда на чл.18, ал.5, т.2 от
Наредба №
6 от 26.10.2018 г. за условията и реда за предоставяне на финансова помощ по
Национална програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор за периода 2019 –
2023 г. вр. чл.145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба на „Белоградец“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул. “Г.. С.“
№ ., против Заповед № 03-РД/2057 от
18.05.2023г. на Зам. - изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“
гр.София, с която на дружеството е
отказано изплащане на сума за финансово подпомагане в размер на … лева по договор за предоставяне на финансова помощ №
202030/15.10.2020г. и е определено подлежащо на възстановяване публично
държавно вземане в размер на … лева, констатирано
като доброволно платено.
Съдът, след извършената по
реда на чл.158, ал.1 и чл.159 от АПК проверка, констатира, че липсват доказателства за депозиране на
процесната жалба в законоустановения
срок. Предвид
това, производството по делото
следва да се остави без движение, като на страните се укаже да предоставят доказателства за посоченото
обстоятелство.
Воден
от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм.д. № 2357/2023г. по описа на Адм. съд – Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателя, в седмодневен срок от съобщението, да представи доказателства за подаване на жалбата пред съда в
законоустановения срок, предвид разпоредбата на чл.149, ал.1 от АПК.
ЗАДЪЛЖАВА Зам. - изпълнителния директор на
ДФ „Земеделие“
гр.София, в седмодневен
срок от съобщението, да представи
доказателства за датата, на която оспорената Заповед № 03-РД/2057 от
18.05.2023г. е съобщена/връчена на жалбоподателя, респективно – за датата,
на която е постъпила жалбата до съда и начина, по който е била депозирана.
Разпореждането не подлежи
на оспорване.