Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ 3787 26.09.2022 година гр.Бургас
Бургаският административен съд, XXII-ри административен състав,
На двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година,
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Колева административно дело № 1544 по описа за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Старс 94“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас, Пети километър, местност Тъмното, ПИ с идентификатор
№07079.2.2811 против заповед за принудителна
административна мярка (ПАМ) № ФК-38-0094621
/22.06.2022г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“
–Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, в главна дирекция „Фискален контрол“ в
ЦУ на НАП, потвърдена с Решение №ГДФК-99/13.07.2022г. на Директор на дирекция „Оперативни дейности“, в главна
дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП .
Съдът намира, че на ответника на
основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по
делото. На основание чл.163,
ал.3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената
тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Представена е
административната преписка.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Старс 94“ ООД
ОТВЕТНИК : началник отдел „Оперативни дейности“, дирекция „Оперативни дейности“ Бургас, Главна
дирекция (ГД) „Фискален контрол“, в Централно управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП)
Да се уведоми ответника , че в 14 дневен срок
от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и
представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.188 от Закона за данък върху добавената стойност
(ЗДДС).
Предмет на оспорване е заповед за принудителна
административна мярка (ПАМ) № ФК-38-0094621 /22.06.2022г., издадена от началник
отдел „Оперативни дейности“ –Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, в главна
дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с
която е разпоредено на основание чл.186, ал.1, т.1, б
„а” и чл. 187 от ЗДДС– запечатване на търговски обект – склад за ТД с части
принадлежности за автомобили и мотоциклети, който е физическият обект на он-лайн магазин www.stars94.bg, находящ се в гр.Бургас, Пети километър,
местност Тъмното, ПИ с идентификатор №07079.2.2811, стопанисван от „Старс
94“ ООД, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.
В обстоятелствената част на
заповедта е прието за установено, че на 02.06.2022 г. в 15,32 часа при извършена контролна покупка/поръчка от он-лайн магазин www.stars94.bg на 1бр. масло Total 7400 15W40 RUBIA
TIR 5л. на стойност 47,77лв. и
доставка на място със собствен автомобил и плащане „при доставка“ не е издадена и изпратена фискална
касова бележка от монтираното във физическия обект фискално устройство. Отпечатан
е дневен финансов отчет от посочената дата. При тези обстоятелства АО е издал горепосочената заповед, с която наложил
на оспорващия принудителната административна мярка.
В жалбата е заявено,
че липсва състав на административно нарушение, тъй като не е
извършено плащане, за да се приеме, че е осъществена покупка Не са изложени
мотиви за за продължителността на срока
на наложената
ПАМ. В заключение е формулирано искане за отмяна
на оспорената заповед. Ангажира доказателства.
Органът, издал оспорения акт, до
настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено
копие от преписката по приемане на оспорения акт.
Безспорни между страните
обстоятелства са това, че в посоченото време и на посоченото място жалбоподателят
е упражнявал търговска дейност в търговски обект – склад за ТД с части
принадлежности за автомобили и мотоциклети, който е физическият обект на он-лайн магазин www.stars94.bg,.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДА се представят доказателства за
подаване на жалбата в срок.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 25.10.2022г. от 14,00 часа,
за която дата да се призоват страните.
Преписи от разпореждането
да се изпратят на страните на основание чл.138
АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: