Решение по дело №9533/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2616
Дата: 22 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия: Веселин Пламенов Атанасов
Дело: 20215330109533
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2616
гр. Пловдив, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Соня Ил. Букова
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20215330109533 по описа за 2021 година
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 422 вр. с чл. 415 ГПК.
Ищец Агенция за събиране на вземанията с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
и.д. Д.Б. чрез юрк. П.Б. иска да се признае за установено по отношение на ответник АС. Н.
Г. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. *** № ****, че дължи следните суми, за които е била
издадена заповед по чл. 410 ГПК № 2425 за изпълнение на парично задължение от
04.03.2021 г. както следва:
516,29 лв. главница по договор за кредит на физическо лице № ***** от 20.06.2016 г.
сключен с „*****” ***, вземанията по който са прехвърлени на ищеца на 01.07.2019 г.с
договор за покупко-продажба на вземания,
13,75 лв. възнаградителна лихва за периода от 20.06.2016 г. до 25.08.2017 г.,
77,34 лв. обезщетение за забава за периода от 01.07.2019 г. до 13.03.2020 г.,
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
постъпване на заявлението в съда - 02.03.2021 г. до окончателното погасяване на сумите.
Ищецът поддържа, че вземането му произтича от сключения на 20.06.2016 г. с
ответника и „****”****договор за кредитна карта на физическо лице № ******* от
20.06.2016 г. за срок от 24 месеца с предоставен кредитен лимит от 500 лв. Вземането било
прехвърлено съгласно договор за покупко-продажба на вземания от 01.07.2019 г. Падежът
на задължението настъпил на 25.08.2017 г. Ангажират се доказателства. Претендират се
1
разноски.
Препис от исковата молба е редовно връчена на ответника на 12.08.2021 г. лично.
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор, респективно ответника не се явява в
първото по делото съдебно заседание, за което също е редовно призован. Не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
С молба вх. № 74737/03.12.2021г. процесуалния представител на ищеца е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице
предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника лично на 12.08.2021г.
Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично е бил уведомен, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено
изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане
на разноските.
Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по
доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е
сторено. Не поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания, не се
правят оспорвания.
Призовката за първото по делото съдебно заседание е връчена на ответника на
18.10.2021г. по реда на чл. 46, ал.2 ГПК чрез Е. Т. – фактически съжител.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без
решението да се мотивира по същество.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 300 лева разноски по делото
за настоящата инстанция и за заповедното производство
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че АС. Н. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. П.,
ул.*****№ ***** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА на Агенция за събиране на вземанията с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25,
офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, и. д. Д.Б., чрез юрк. П. Б. следните суми, за които е била
издадена заповед по чл. 410 ГПК № 2425 за изпълнение на парично задължение от
04.03.2021 г. както следва:
516,29 лв. главница по договор за кредит на физическо лице №******* от 20.06.2016
2
г. сключен с „*****” *****, вземанията по който са прехвърлени на ищеца на 01.07.2019 г.с
договор за покупко-продажба на вземания,
13,75 лв. възнаградителна лихва за периода от 20.06.2016 г. до 25.08.2017 г.,
77,34 лв. обезщетение за забава за периода от 01.07.2019 г. до 13.03.2020 г.,
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
постъпване на заявлението в съда - 02.03.2021 г. до окончателното погасяване на сумите.
ОСЪЖДА АС. Н. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. П. ул.****** № *** ДА ЗАПЛАТИ
в полза на „Агенция за събиране на вземанията с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
и.д. Д. Б., чрез юрк. П. Б. сумата от 300 лева разноски за настоящата инстанция и за
заповедното производство;
Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него,
съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________
3