Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик СТИЛИЯН МАНОЛОВ, в закрито заседание
на 15.08.2019 година, като разгледа адм. дело № 567/2019 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело №
567/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба
на А.С.А. *** срещу Решение №253/17.07.2019г. на Директора на ТД на НАП –
Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на А. срещу Разпореждане с
изх.№С190024-137-0005947/24.06.2019г. на старши публичен изпълнител в дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП Пловдив.
Жалбата е подадена в срока по чл.268, ал.1 от ДОПК и е
редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.
Предвид на това съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.170, ал.3 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на
страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта
от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното и на основание чл.157, ал.1, изр.2-ро
от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
I. Насрочва
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 567/2019
г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 22.10.2019г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
Жалбоподател: А.С.А. ***
Ответник по
жалбата: Директор на ТД на НАП гр. Пловдив
II. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи фактическите основания и да докаже изпълнение
на законовите изисквания при постановяване на Решение №253/17.07.2019г. на
Директора на ТД на НАП – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на А.
срещу Разпореждане с изх.№С190024-137-0005947/24.06.2019г. на старши публичен
изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив.
ІII. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава
направените в жалбата възражения, в това число, че задълженията му са погасени
по давност.
IV. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, на основание чл.40, ал.2, чл.41,
ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:
1. Страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2. Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
V. Препис от разпореждането да се изпрати на страните
по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: