Решение по дело №435/2017 на Районен съд - Царево

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№:                          20.07.2017г.                              гр.Царево,

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Царевският районен съд,                                                           наказателен състав

На осемнадесети юли                                      две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

      Председател: Мария Москова

Секретар: Живка Чилингирова

като разгледа докладваното от съдия Москова  НАХД  № 435/2017г.  по описа на съда , за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д.А.А. с ЕГН ********** ***, против Наказателно постановление № 17-4635-000073/02.05.2017г. на Началника РУП- Приморско, с което за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 1500 лева на основание чл.179 ал.3 т.2 от ЗДвП. С жалбата се иска отмяна на НП поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Жалбоподателят, редовно уведомен,  се представлява в с.з. от надлежно упълномощен процесуален представител –адв.К., който поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно.

АНО, редовно уведомен, не изпраща процесуален представител.

След като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

На 24.04.2017г. около 12:30 часа  на второкласен път № 99 км.41-ви в посока към гр.Созопол,  св.И. и св.В. /и двамата полицейски служители към РУП-Приморско/ спрели за проверка жалбоподателя А., който управлявал  товарен автомобил „Мерцедес 814Д“ с рег. №: **** и установили, че същият се движи по републиканската пътна мрежа, управлявайки процесния товарен автомобил, за който не е заплатена винетна такса по чл.10 ал.1 т.1 от ЗДвП. Св.И. приел, че водачът А. е нарушил разпоредбата на чл.139 ал.5 от ЗДвП и съставил против същия Акт за установяване на административно нарушение с бланков № 915894/24.04.2017г., подписан от жалбоподателя без възражения.

Въз основа на така съставения АУАН и след преценка на всички, събрани по АНП доказателства, Началника РУП- Приморско е издал обжалваното НП № 17-4635-000073/02.05.2017г., с което за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП на жалбоподателя му е наложена глоба в размер на 1500 лева на основание чл.179 ал.3 т.2 от ЗДвП.

Наказателното постановление е връчено на 26.05.2017г. видно от инкорпорираната в него разписка, а жалбата е била изпратена по пощата на 02.06.2017г., видно от клеймото на пощенския плик.

Изложената фактическа обстановка бе безспорно установена от събраните по делото писмени и устни доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна, по следните съображения:

Актът за установяване на административно нарушение е издаден при спазване на процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН. При издаването на наказателното постановление обаче е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като наказателното постановление не съдържа изискваните в чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН реквизити. В акта за разлика от наказателното постановление пълно и точно са описани нарушението, датата и мястото на извършване, обстоятелствата, при които е било извършено и законовите разпоредби, които са нарушени. В описанието на фактическата обстановка обаче в НП - „на 24.04.2017г. около 12:30 ч. км.41 с посока гр.Созопол“ е налице съществен пропуск, тъй като не е посочен по кой път се е движел процесния автомобил, с което не е изпълнена императивната разпоредба на чл.57 ал.11 т.5 от ЗАНН. Налице е формална предпоставки за отмяна на НП, тъй като при реализирането на административно наказателната отговорност на жалбоподателя е било допуснато съществено процесуално нарушение, което води до опорочаване на производството. Непосочването в НП на мястото на нарушението, а именно: на пътя, по който се е движело процесното МПС затруднява и възпрепятства проверката на съда, тъй като в конкретния случай е от съществено значение по кой път се е движело процесното МПС и дали пътят е част от републиканската пътна мрежа, за движението по който следва да бъде заплатена пътна такса. Този процесуален пропуск е съществен и води до отмяна на НП без съдът да дължи произнасяне по същество.

За прецизност съдът намира за необходимо да посочи, че възраженията на жалбоподателя, че непосочването на постоянния адрес на свидетеля-очевидец по АУАН и непосочването на чия собственост е процесното МПС съставляват процесуални нарушения,  са неоснователни, тъй като в акта е посочен  адреса на местоработата на свидетеля-очевидец, който е полицейски служител от РУП-Приморско, с което са изпълнени законовите изисквания, а обстоятелството чия собственост е автомобила е ирелевантно за настоящето производство, тъй като  разпоредбата на чл. 179 ал. 3 от ЗДвП предвижда санкция за водач, който управлява пътно превозно средство по републиканските пътища, за което не е заплатена винетна такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И   :

 

ОТМЕНЯ  Наказателно постановление № 17-4635-000073/02.05.2017г. на Началника РУП- Приморско, с което на Д.А.А. с ЕГН ********** ***, за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 1500 лева на основание чл.179 ал.3 т.2 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК.

 

                                     Районен съдия :