МОТИВИ:
НОХ дело № 190/ 2018 г.
Подсъдимият от
гр. Кърджали е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание
подсъдимият се признава за виновен и чрез процесуалния си представител прави
искане за съкратено съдебно следствие, на основание чл. 371 т.2 от НПК, като
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти. На основание
чл. 372 ал.4 от НПК съдът, след като установи, че самопризнанието се подкрепя
от събраните в досъдебното производство доказателства, с протоколно определение
обяви, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията, без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът, на основание чл. 373
ал.3 от НПК, приема за установено от фактическа страна следното:
На 02.02.2018 г., през деня, свидетелите
С. и П.-*** към ОДМВР - Кърджали, били на работа, като изпълнявали функции по
опазване на обществения ред. Към 14,00 часа на същия ден-02.02.2018 година, на двамата
свидетели бил подаден сигнал, че лице, движещ се в лек автомобил марка „ Форд
Фокус" с ДКН К 4196 ВВ, държи в себе си забранени от закона предмети.
Поради тази причина, около 14,15 часа на 02.02.2018 година свидетеля С. и свид.П.
установили автомобила „ Форд Фокус" с ДКН К 4196 ВВ, който бил управляван
от подс.Х.Т.,***, по пътя към язовирната стена на язовир „ Кърджали" .След
като установили самоличността на водача- подс.Х.Т., и самоличността на пътника
в автомобила- И.С., които били криминално проявени, автомобилът и лицата
пътуващи в него били отведени в сградата на РУ -Кърджали, за извършване на
обстойна проверка, като били извикани за съдействие служител на Сектор
"Пътна полиция" при ОДМВР - Кърджали- свид.Т., който извършил
проверка на водача с техническо средство "Дръг тест/Drug test 5000", с фабричен
номер 0037, което отчело положителна проба за употреба на наркотични вещества -
амфетамин. Св. Т. изготвил протокол за извършената проверка и съставил на подс.
Х.К.Т. Акт за установяване на административно нарушение и Талон за изследване.
В Талона подс. Т. собственоръчно вписал, че приема показанията на техническото
средство.
Със Заповед № 1515/18-1300-000112/02.02.2017г.
на ОДМВР -Кърджали, свидетелството за управление на МПС на подс. Т. било
отнето, считано от същата дата.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда
при условията на чл. 373 ал.3 от НПК. При оценка на доказателствата, събрани в
хода на досъдебното производство, съдът прецени, че всички те са еднопосочни и
непротиворечиви, съответстващи на самопризнанията на подсъдимия, поради което не следва да бъдат обсъждани.
Съобразно чл. 6, ал. 3 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, когато се попълва талон за изследване
след установена употреба на наркотични вещества при управление на МПС, водачът
собственоръчно вписва в талона за изследване дали приема показанията на
техническото средство или теста. Установяване с доказателствен анализатор,
медицинско и химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване не се
извършва, когато лицето приема показанията на техническото средство. В този
случай употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство или теста.
Амфетаминът има наркотично
действие, няма легална употреба, пазар и производство и е под забрана, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обн. ДВ, бр.
30/1999г. Включен е в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно приложение № 1 от същата Наредба.
Употребата на амфетамин повлиява
на концентрацията и фината координация на движенията - поради което
употребилите го лица не следва да управляват МПС и да работят с машини; води до
промени в настроението, предизвиква лека еуфория, променя себеоценката и
усещанията за пространство и време.
Така, от обективна и субективна
страна, подс. Х. К.Т. е осъществил състава на престъплението, предвидено и
наказуемо по чл. 3436, ал.З НК- на 02.02.2018 година в град Кърджали,
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Форд", модел „
фокус" с рег.№ К 4196 ВВ, след употреба на наркотични вещества по смисъла
на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Приложение № 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в
Списък I по чл. 3, т.1 от Наредбата- амфетамин.
От субективна страна деянието е
осъществено от подъдимия при форма на вина пряк умисъл, по смисъла на чл. 11,
ал. 2, предл. I НК - съзнавал е обществената опасност на деянието,
предвиждал е и пряко е целял настъпването на обществено-опасните последици.
При определяне на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия, и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация, съдът
прецени:
- обществената
опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи обществените
отношения, свързани със сигурността на транспорта.
- обществената
опасност на дееца: от една страна,съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства сравнително младата възраст на подсъдимия, проявеното
разкаяние и критичност към извършеното, съдействие за разкриване на обективната истина пред съда.
От друга страна съдът отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства
обремененото съдебно минало на подсъдимия, както и лошите характеристични данни
по местоживеене.
С оглед
на изложеното съдът намира, че наказанието следва
да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно “лишаване
от свобода” за срок от 12 месеца, което, съгласно
разпоредбата на чл. 373 ал.2 от НПК във вр. с чл. 58а ал.1 от НК, следва да
бъде намалено с 1/3, или наказанието, което следва да изтърпи подсъдимият е в размер на 8 месеца
“лишаване от свобода”, което следва да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим- на
основание чл. 57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 500 лева.
Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
На основание чл.343г НК подсъдимият следва да бъде осъден с кумулативно
предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”, чиито срок с оглед
констатираното наличие на алкохол и трайно установената практика на съдилищата
, следва да бъде определено в размер на 12 месеца, считано от датата на
отнемане на свидетелството за правоуправление 02.02.2018 година.
Вещественото доказателство"Дръг
тест/Drug test 5000", с фабричен номер 0037, след влизане на
присъдата в сила следва да бъде унищожено като вещ без стойност.
Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: