Определение по дело №383/2024 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 360
Дата: 18 ноември 2024 г. (в сила от 4 декември 2024 г.)
Съдия: Гергана Желязкова Кондова
Дело: 20242300200383
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 360
гр. Ямбол, 18.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
СъдебниА. Д. А.

заседатели:Т. Б. Д.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
в присъствието на прокурора Г. Д. Г.
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Частно наказателно дело
№ 20242300200383 по описа за 2024 година
На осн.чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения Х. Д. Д. с ЕГН ********** едно ОБЩО наказание по влезлите в сила
присъди, постановени по НОХД № 596/2024 г. по описа на ОС Бургас и по
НОХД № 285/2024 г. по описа на ОС-Ямбол, в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-
дневен срок от днес пред АС-гр.Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Определение № 360 от 18.11.2024 г. постановено по ЧНД № 383/2024 г.
по описа на ОС Ямбол:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по Предложение на Ямболска окръжна прокуратура за
определяне на общо наказание на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения Х. Д. Д. с ЕГН ********** по влезлите в сила съдебни актове, постановени
по НОХД № 596/2024 г. по описа на ОС Бургас и по НОХД № 285/2024 г. по описа на
ОС-Ямбол, което на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3
години.
В съдебно заседание, участващия по делото прокурор поддържа
предложението и моли същото да бъде уважено по изложените в него съображения.
Намира, че с оглед съдебното минало на осъденото лице, не следва да се прилага
нормата на чл.24 от НК и да се увеличава определеното общо наказание лишаване от
свобода.
Осъденият Х. Д., редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с
упълномомощен защитник – адвокат от АК-Ямбол. Молят съда да уважи депозираното
от ЯОП предложение като основателно и да се определи едно общо наказание
лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от
три години. Считат приложението на разпоредбата на чл.24 от НК за неоснователно и
необосновано, т.к. с определеното общо наказание и без неговото увеличение биха се
изпълнили целите на наказанието.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Видно от приложените по делото писмени доказателства, Х. Д. Д. е осъждан по
силата на два влезли в сила съдебни акта за извършени от него две престъпления по
чл.354а, ал.1, пр.4 от НК и едно престъпление по чл.339, ал.1 от НК. Посочените два
съдебни акта са постановени по НОХД № 596/2024 г. по описа на ОС Бургас и по
НОХД № 285/2024 г. по описа на ОС-Ямбол. Двете присъди са влезли в сила
съответно на **.**.**** г. и на **.**.**** г., а престъпните деяния – предмет на тези
съдебни актове са извършени на **.**.**** г. Наказанията, които са наложени на
осъдения Д. по двете присъди са от по една година и два месеца лишаване от свобода,
което при условията на чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен
срок от три години, за всяко едно от двете осъждания.
Най-тежкото наказание, наложено на Д. от цитираните два съдебни акта е една
година и два месеца лишаване от свобода.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Предложението е процесуално допустимо като подадено от процесуално
легитимирано лице, а разгледано по същество се преценя като основателно по
следните съображения:
Налице са условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно
общо наказание по присъдите, постановени по НОХД № 596/2024 г. по описа на ОС
Бургас и по НОХД № 285/2024 г. по описа на ОС-Ямбол. Този извод се налага с оглед
1
на това, че с присъдите по посочените НОХД-та са наложени наказания лишаване от
свобода за престъпления, които не са разделени помежду си от влязла в сила присъда,
т.е. осъденият е извършил всяко от деянията по посочените два съдебни акта преди да
има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Поради това съдът счита, че следва да му бъде определено едно общо
наказание по посочените две присъди в размер на най-тежкото наложено наказание, а
именно – една година и два месеца лишаване от свобода.
Съдът като извърши преценка по чл.25, ал.4 от НК намери, че за постигане
целите на наказанието не е необходимо осъденият да изтърпи ефективно така
определеното му общо наказание лишаване от свобода и при условията на чл.66, ал.1
от НК отложи изтърпяването на определеното общо наказание за изпитателен срок от
три години.
Съдът не приложи разпоредбата на чл.24 НК, тъй като счита, че с оглед
съдебното минало на осъдения, наказанието лишаване от свобода за срок от една
година и два месеца е достатъчно, за да се постигнат в пълна степен целите на
наказанието визирани в чл.36 НК.

Мотивиран от изложеното съдът постанови определението си.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни