Споразумение по дело №276/2016 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 32
Дата: 20 октомври 2017 г. (в сила от 20 октомври 2017 г.)
Съдия: Иван Стоянов Ченков
Дело: 20162210200276
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

20. 10. 2017 г., град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД  КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на двадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ЧЕНКОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                           ….…………………………….                                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.З.                                                                       Т.К.

секретар Нелли Митева…….………………………………………………............................

прокурор Александър Добрев….…. ……………………...........…………….........................

сложи за разглеждане докладваното от Председателя И. ЧЕНКОВ НОХД № 276/2016 г. по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 276/2016г. по описа на РС Котел.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Добрев;

            Подсъдимият Г.А.М., ред. призован, явява се;

                Сл. Защитник на подсъдимия М., адв. И.Т., ред. призована, явява се;

            По даване ход на делото:

            Прокурор: Постигнато е споразумение между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите.

            Адв. Т.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

            Подсъдимият Г.М.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

            Сне самоличността на подсъдимия:

            Г.А.М., български гражданин, роден на *** г. в гр. Велико Търново с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

            Подс. М.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия и по чл.275 от НПК за събиране на доказателства.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

 

            Съдът ДОКЛАДВА внесеното споразумение.

            Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.

            Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението.

            Подсъдимият М.: Моля да одобрите споразумението.

            Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане:

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подсъдимият Г.А.М., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че На 23.08.2016г. по път II - 48 при км 19,000 в посока от с.Тича, общ.Котел към с.Зелена морава, общ.Омуртаг, управлявайки МПС, собствения си лек автомобил „Фолксваген голф" с per. № Т 5399 ТТ в пияно състояние 1,03 на хиляда концентрация на алкохол в кръвта, установено по надлежния ред при условията на десен завой нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл.5, ал.З от ЗДВП на водачи на пътно превозно средство е забрнено:

Т.1 Да управлява пътно превозно средство след употреба на алкохол,

наркотици или други упойващи вещества

Чл. 20, ал.1- Водачите са длъжни да контролират превозните средства,

които управляват

Ал.2 Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с пътните условия релефа на местността, със състоянието на пътя и превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с условията на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и при необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

Чл.150, ал.1 За да управлява МПС водачът трябва да притежава свидетелство за управление за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство.

И причинил следна телесна повреда на И.Д.В. ЕГН ********** ***, изразяваща се във фрактура на лява раменна кост, охлузване на челото, натъртване, което е довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник за период над 30 дни - престъпление по чл.343, ал.3, предл.1 б."а" предл.2 вр. ал.1 б."б" от НК, вр. чл.342, ал.1 от НК

            ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

            На подсъдимия Г.А.М., с посочени данни, на основание чл. 343, ал. 3, предл1, б. „а“, предл. 2 вр. ал. 1, б. „б“ от НК вр. чл. 342, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 се определя наказание лишаване от свобода в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага а изпитателен срок от три години.

            ІІІ. Граждански последици.

От престъплението не са причинени съставомерни щети.

ІV. По въпроса за веществените доказателства.

По делото не са представени веществени доказателства.

V.  По направените по делото разноски.

            ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. Г.А.М., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 135 лв. (сто тридесет и пет лева), представляващи направени в хода на ДП № 174/2016 г. на РУ на МВР Котел разноски.

 

ПРОКУРОР:.....................................

                                   (Александър Добрев)

 

            ЗАЩИТНИК:.....................................

                                   (адв. И.Т.)

 

            ПОДСЪДИМ :.........................................

                                   (Г.А.М.)

 

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия Г.А.М..

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

           

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК съобщение до пострадалото от престъплението лице И.Д.В. с указание, че може да предяви граждански иск за причинените му неимуществени вреди пред граждански съд.

          Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:15 часа.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                              СЕКРЕТАР :