№ 11086
гр. София, 10.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20231110145240 по описа за 2023 година
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно:
Ответникът М. М. Т. е бил редовно уведомен за съдебно заседание. Същият не
изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, не е депозирал
отговор на исковата молба в законоустановения срок.
На следващо място съдът намира, че са налице и кумулативно
предвидените предпоставки на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: Видно от
приложените по делото разписка от 06.01.2025 г. ответникът е бил редовно
уведомен, като са му били връчени преписи от книжата по делото.
На трето място, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239,
ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно: Предявените искови претенции се явяват
вероятно основателни, с оглед на приложените към исковата молба писмени
доказателства и изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения, поради което съдът намира, че са налице кумулативните
предпоставки предвидени в чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което и
искането за постановяване на неприсъствено решение се явява основателно.
Основателно се явява и искането на ищеца по реда на чл. 78, ал. 1 от
ГПК, поради което следва да бъде уважено, като в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени разноски в общ размер на 501,68, от които: сумата от 101,68
лв. - платена държавна такса и сумата от 400 лв. – платено адвокатско
1
възнаграждение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА М. М. Д., с ЕГН **********, от гр. **********************,
ДА ЗАПЛАТИ на „ВИК, с ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: гр. ***********************, представлявано от управителя
Б.И., на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от
1 292,05 лв. /хиляда двеста деветдесет и два лева и пет стотинки/– главница за
доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. **********************,
за абонатен № ****** за периода от 25.09.2017 г. до 01.11.2022 г., сумата от
225,94 лв. /двеста двадесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки/ – лихва
за забава за периода от 14.02.2019 г. до 14.12.2022 г., както и законната лихва
върху главницата, считано от предявяване на иска - 27.03.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, а на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
сумата от 501,68 лв. /петстотин и един лева и шестдесет и осем стотинки/,
представляваща направени по делото разноски.
РЕШИ:
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от постановеното неприсъствено решение да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2