№ 2145
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:К.С
при участието на секретаря К.А
Сложи за разглеждане докладваното от К.С Частно гражданско дело №
20211110134479 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:39 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. СЛ. СЛ. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, се представлява от адв. Х. от САК с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. АЛ. В. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. А от САК с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Й. Д. – редовно призован, явява се лично.
ДОКЛАДВА, че на 16.02.2022г. в срок по делото е постъпило
допълнително заключение по допуснатата СТЕ съобразно дадените указания
в предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на представителя на ищеца препис от
допълнителното заключение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице процесуалните условия за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 02.07.2021г.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на допълнителното заключение
Вещото лице със снета по делото самоличност, повторно предупредено
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
АДВ. Х. - На таблицата на стр.2 от началното /основното/ заключение
има количествена стойностна сметка, като в колона 5 са посочени единичните
цени на база, на които вещото лице е работило. Тези цени от къде са взети и
как се установява, че точно те са цените на труда?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Единичните цени, които са посочени в таблицата в
колона 5, това са цени за единична цена за съответния вид работа. Като
стойност съм ползвал един справочник със съответни условности за цените за
строителство на издание СЕК към 2021г. и също така съм ползвал практиката,
която имам така или иначе с ремонти и с изпълнение на такива неща, общо
взето това е. Цената е съобразена със ситуацията, която е за ремонта в
конкретната сграда.
АДВ. Х. - Тези цени, които са записани тук са едно към едно цените във
въпросния справочник?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Не. В никакъв случай не.
АДВ. Х. - А как тогава са определени, ако Вие ползвате за база цените в
справочника и след това сам посочвате някаква друга единична цена?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Една цена, за да има стойност в случая, тя има
материал, има труд има и допълнителни към тези неща. Трудът се формира на
база на часова ставка. Има утежнени условия за ремонта. Всички тези неща
съм взел предвид, за да формирам тази стойност. Това са източниците и
съображенията, на които е формирана цената.
2
АДВ. Х. – Да разбирам ли, че в таблицата в количествено-стойностната
сметка, цените по колона 5, са цените на труд и материали или са цени само
на труд или само на материали?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Цени труд, материали и всички допълнителни
начисления, които могат да се получат при едно договаряне за изпълнение на
строителна работа.
АДВ. Х. – Ако аз Ви попитам например в т. 7 „Боядисване с латекс
двукратно при ремонти, т. латекс“ от тези 68,64 лв. каква е стойността на
латекса, каква е стойността на работата?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Сега в момента не мога да Ви ги покажа. Аз трябва
да седна да направя една анализ на цена, за да Ви дам стойност на латекса.
Трябва да видя какъв е латекса. Латекс има от до на пазара.
АДВ. Х. - Нямам други въпроси.
АДВ. А – Вие успяхте ли да локализирате дали има причинно-
следствена връзка от теча на ответника към апартамента на ищеца и
проверихте ли апартамента на ищеца, когато правихте допълнителната
проверка на имотите при посещението им, за да дадете допълнителното
заключение?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Допълнителното заключение съм формирал на
базата на огледа на покрива над помещенията на ищеца. Това е, което съм
направил тогава.
АДВ. А - Т.е. Вие не сте посещавали апартамента на ищеца, за да
проверите дали има връзка?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Аз съм го посещавал при първия оглед, при първото
заключение.
АДВ. А – А локализирахте ли, когато правихте огледа на апартамента,
че има теч от неговия балкон и от къде. Имате ли локализиране на някакво
място?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Аз не съм в състояние да установя точно от къде
може да се появи, то е описано какво е състоянието на плоскостта, която е под
тази тераса.
АДВ. А – А Вие проверихте ли отвеждането на водата, когато ходихте
3
на огледа, как се случва?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Доколкото съм могъл съм го проверил, да. Видях, че
тъй като има стопяване на сняг, получава се едно вливане на вода във
водосборната тръба, това е което видях, но тази тръба в конструктивно,
архитектурно отношение и технологично се изпълнява, тя е вградена в
елемента на сградата и се зауства в канализацията, която е на сградата.
АДВ. А - Нямам повече въпроси.
АДВ. Х. - Моля да се приемат основното и допълнителното заключение,
но моля допълнително на вещото лице да се постави задача, в единичните
цени в колона 5 на количествено- стойностната сметка да посочи стойността
на труда и стойността на материала, с оглед на определянето на една
комплексна цена, тъй като аз не мога да установя дали цените за труд и
материали са пазарни и каква е базата, на която е извършено
ценообразуването.
АДВ. А - Да се приемат двете експертизи - основното и допълнително
заключение.
СЪДЪТ във връзка с направеното възражение в днешното съдебно
заседание, по повод приемане на така депозираното заключение СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да се укаже на вещото лице да разбие по пера стойността
на труда и стойността на материалите, които е посочил в количествено-
стойностна сметка на стр.2 от основното заключение, както и изрично да
посочи източника, от който е взел стойностите на строително- монтажните
работи и на строителни материали необходими за тях. В тази връзка в
днешното съдебно заседание не може да бъде прието така депозираното
допълнително заключение.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА в днешното съдебно заседание депозираното заключение.
УКАЗВА на вещото лице допълнително да бъде конкретизирана
4
стойността на труда и на материалите по представеното заключение,
съобразно горното.
Предвид това СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 30.03.2022 г. от 14,15ч., за която
дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5