№ 398
гр. Разград, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200271 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, за
тях се явява се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Л., редовно призован, не се явява, за него адв. Н.
Г. от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото постановление, с което се прави предложение
за освобождаване на обвиняемия А.Л. по ДП № 330 ЗМ-165/2021 г. по описа
на ОДМВР Разград от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за извършено от него
престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението по реда на чл. 375 от НПК.
Нямам искания за други доказателства.
АДВ. Г.: Не оспорваме фактическите обстоятелства описани в
постановлението. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед изявлението на защитника на обвиняемият намира, че
не е необходимо провеждането на съдебно следствие по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по същото тези находящи се в ДП №
330 ЗМ-165/2021 г. по описа на ОДМВР Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение, с което предлагам
да признаете за виновен обвиняемия А.Л. за извършено престъпление по чл.
1
313, ал. 1 от НК поради наличието на процесуалните предпоставки на чл. 78а
от НК и да го освободите от наказателна отговорност с налагане на
административна санкция. От събраните в хода на досъдебното производство
доказателства се установяват описаната в постановлението фактическа
обстановка. Налице са основания да се приеме, че обвиняемият е осъществил
при пряк умисъл от субективна и обективна страна престъплението по чл.
313, ал. 1 от НК. Налице са основанията на чл. 78а от НК за престъплението,
за което обвиняемият Л. е привлечен като обвиняем се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до 3 години или глоба. Същият не е осъждан за
престъпление от общ характер и по отношение на него не е прилагана
процедурата по гл. 28 от НПК, с деянието не са причинени имуществени
вреди, не е налице никоя от отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от
НК. Предлагам за признаете обвиняемия за виновен за извършеното
престъпление и го освободите от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в размер към минимално предвидения.
АДВ. Г.: Налице са основанията за провеждане на задължителната
процедура по чл.78а НК. Моят подзащитен е извършил деянието от обективна
и субективна страна. Не е осъждано лице. Налице са основанията на
задължителна процедура. Моля да го признаете за виновен и го освободите
от наказателна отговорност и му наложите минимално наказание, което е
предвидено за това.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение
в 9:37 часа.
В 9:37 часа съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2