ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. С., 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20251870200217 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор П..
Подсъдимия Б. К. К., се явява лично, приведен от служители на ОЗ
„Охрана“ – С. област и със защитникът си - адв. Д..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на съдията,
прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам възражение към съдията, прокурора и
секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Б. К. К. - роден на **.**.**** год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул.
„З.“ № ***, българин, български гражданин, неженен, начално образование,
безработен, осъждан и с ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение по реда на чл. 381 от
НПК, съгласно което обвиняемия Б. К. К. се признава за ВИНОВЕН в
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и
б.“б“ от НК.
Съдът намира, че правната квалификация не е приложима и следва да се
съобрази гранично ниската стойност, а именно 59,94 лв. При прилагането на
чл. 29, ал. 1 НК е необходимо преди всичко да се уточни какво престъпление
съставлява извършеното деяние, независимо от миналите осъждания на дееца.
Едва след като се даде самостоятелна правна квалификация на деянието,
следва да се прецени за това престъпление предвиден ли е по-тежко наказуем
състав с квалифициращ признак опасен рецидив /Решение на ВС - Р 512-86-I/.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промяна в
споразумението относно правната квалификация на деянието, а именно по чл.
1
194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с промяната в споразумението относно
правната квалификация.
АДВ. Д.: Съгласна съм с промяната в споразумението относно правната
квалификация.
Съдът ДАДЕ почивка с оглед предложените и приети промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение с правилната квалификация
на престъплението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното споразумение с правилната
квалификация на престъплението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК, ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното споразумение, съгласно което:
Обвиняемия Б. К. К. - роден на **.**.**** год. в гр. С., с постоянен
адрес: гр. С., ул. „З.“ № ***, българин, български гражданин, неженен,
начално образование, безработен, осъждан и с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 27.05.2025 год. от магазин „Л.“ в гр.С., обл.С.ска е отнел чужди
движими вещи, а именно: 3,6 кг. кашкавал, марка “Pilos” на обща стойност
59,94 лв. от владението на И. Б. Т. от гр.С. – заместник мениджър на филиал на
магазин „Л.“, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
като кражбата представлява маловажен случай – престъпление по чл. 194, ал.
3, вр. ал. 1 от НК, поради което на обвиняемия Б. К. К. да му бъде определено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да бъде зачетено и приспаднато
времето, през което Б. К. К. е бил задържан за срок от 72 часа с постановление
на РП-С., а именно от 28.05.2025г. до днес - 30.05.2025г., както и времето,
през което е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 27.05.2025г., като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ – няма.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението с изменението. Моля да го
одобрите.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението с изменението. Моля да го
одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/В. П./ /адв. М. Д./
2
ПОДСЪДИМ:
/Б. К./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Б. К. К. - роден на **.**.****
год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ***, българин, български
гражданин, неженен, начално образование, безработен, осъждан и с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че: На 27.05.2025 год. от магазин „Л.“ в
гр.С., обл.С.ска е отнел чужди движими вещи, а именно: 3,6 кг. кашкавал,
марка “Pilos” на обща стойност 59,94 лв. от владението на И. Б. Т. от гр.С. –
заместник мениджър на филиал на магазин „Л.“, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и на
основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален „строг“ режим.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от
наложеното наказание "лишаване от свобода" времето, през което Б. К. К. е
бил задържан за срок от 72 часа с Постановление на РП-С., считано от
28.05.2025г. до настоящия момент - 30.05.2025г., както и времето, през което е
бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 27.05.2025г. като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 217/2025 г.
по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С.:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3