О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Бяла Слатина, 13.12.2011 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 13 декември, Две хиляди и единадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа молба вх.№ 5122/07.11.2011г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 886 по описа на РС-Б.Слатина за 2011 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, съдът на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1/ Молбата е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявената молба е подадена от надлежни страни и е процесуално допустима.
3/ Правната квалификация на молбата предявена от молителите е по чл.49,ал.1 от СК вр.чл.318 от ГПК.
4/ НАСРОЧВА
делото в открито с.з. за 11.01.2012г. от
10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по
делото:
Постъпила е искова молба от Я.С.Х. с ЕГН ********** ***№ 8 със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”Д.Благоев” № 83-адвокат И.И. *** против Е.Е.Х. с ЕГН ********** ***, с която е поискал съдът да издаде решение по силата на което да прекрати сключения между страните по делото граждански брак поради дълбоко и непоправимо разстройство в отношенията им по вина и на двамата.
От брака нямат деца, нямат семейно жилище придобито по време на брака и намиращо се под режима на СИО.
Ищеца е пожелал ответницата да носи предбрачното си фамилно име Петкова.
За разноски не претендира.
Посочил е, че ако ответницата е съгласна на споразумение по чл.49,ал.4 от СК той с исковата молба е декларирал това свое съгласие.
6/Ответника в едномесечния срок по чл.131 от ГПК не е представил писмен отговор по предявената искова молба, видно от полученият отрязък от съобщението. Същият не е взел становище по молбата, не е направил възражения и не е ангажирал доказателства, поради което тази възможност да направи това по-късно в процеса е преклудирана, изводимо от чл.133 от ГПК.
7/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
8/УКАЗВА на страните, че до първото по делото с.з. могат да изготвят писмено споразумение във връзка с всички имуществени и неимуществени въпроси и да преминат от иск с правно основание по чл.49,ал.1 от СК към споразумение по чл.49,ал.4 от СК, като се прекрати бракът им без съдът да се произнася по въпроса за вината на когото и да било от съпрузите.
Също могат да преминат от иск с правно основание по чл.49 от СК към иск по чл.50 от СК-прекратяване на брака по взаимно съгласие на страните с изготвяне на писмено споразумение.
9/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните, според техните твърдения: ищцата следва да докаже дълбоко и непоправимо разстройство на брака и причините довели до това, както и да посочи всички основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, а също така и по обективно съединените искове с брачния иск, с всички доказателствени средства допустими по ГПК.
Ответника следва да заяви желае ли прекратяване на брака или не и всички обстоятелства по брачният иск и съединените с него обективни искове, с всички доказателствени средства допустими по ГПК.
10/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими.
11/ДОПУСКА поисканите от ищеца свидетели Петьо Стефанов Х. и Румяна Г. ***.Слатина при режим на довеждане, които ще установяват факти и обстоятелства по и.м.
12/ УКАЗВА на страните по делото, че следва
да представят у-ние за доходите си, декларация
за семейно, материално и имотно състояние до
първото с.з.
13/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и НОВИ доказателства в подкрепа на твърденията си.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: