№ 64
гр. Бургас , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Членове:Даниел Н. Марков
ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
в присъствието на прокурора Петя Петрова Кралева (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20212100600550 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXI, във връзка с чл.341 ал.1 и
чл.306 ал.1 т.1 и ал.3 предл. първо от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на М. К. С., с ЕГН **********., против
определение № 258 от 18.05.2021г., постановено по ЧНД № 1354/ 2021г. по
описа на Районен съд-Бургас. С обжалваното определение съдът на основание
чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК определил на осъдения С. общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ по общо 23 влезли в сила присъди, които е
групирал в три групи както следва по първата група е наложил общо
наказание от осем месеца лишаване от свобода, по втората – една година
лишаване от свобода и по третата –две години лишаване от свобода. На
основание чл. 24 от НК е увеличил общото наказание по втората група с 6
месеца до общ размер от една година и шест месеца и по третата група с 1
година, до общ размер от 3 години „Лишаване от свобода“, търпимо при
първоначален „строг“ режим, към което на основание чл.23, ал.3 от НК
присъединил наказанието „Глоба“ в размер на 2000 лева. На основание чл. 25
ал.2 от НК съдът е приспаднал от общото увеличено наказание по втората и
по третата група времето, през което С. е бил задържан по реда на ЗМВР или
НПК и времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода“ по
осъжданията, включени в съвкупността. Постановил е отделно изтърпяване
на наложеното наказание „пробация“ по НОХД № 4090/2015г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас като на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднал
1
изцяло времето, през което осъденият е изтърпял наказанието „пробация“ по
НОХД № 4090/2015г. по описа на Районен съд – гр.Бургас, считано от
12.04.2016г. до 29.11.2016г.
Недоволен от определението останал осъдения С., който го оспорил в
срок по реда на въззивното обжалване пред Окръжен съд-Бургас, само в
частта относно увеличението на общото му наказание на основание чл.24 от
НК.
В проведено съдебно заседание, въззивният прокурор излага доводи за
неправилно приложение на института по чл. 24 от НК в случая, предлага
атакуваното определение да бъде изменено с отмяна на приложението на тази
разпоредба по отношение на осъдения С..
В съдебно заседание пред въззивната инстанция защитникът на
осъдения С. поддържа жалбата. Излага съображения за неправилно
приложение на чл.24 от НК от първоинстанционния съд, тъй като С. бил с
ниска степен на обществена опасност. Моли за отмяна на
първоинстанционното определение в частта, касаеща приложението на чл. 24
от НК.
Осъденият С. участва лично в производството, в последната си дума
моли за отмяна на увеличението на определеното му от районния съд общо
наказание, или за намаляване размера на увеличението.
Бургаският окръжен съд, след собствена въззивна проверка на
определението в предмета и пределите, установени в чл.313 и чл.314 от НПК,
независимо от основанията, посочени от страните, намери жалбата за
процесуално допустима, като подадена в установения в чл.319 ал.1 от НПК
преклузивен срок, от легитимирана страна, срещу годен за съдебен контрол
по този ред акт, и пред надлежния съд. Разгледана по същество, жалбата е
неоснователна.
В първоинстанционното съдебно производство са събрани достатъчни
по обем и съдържание доказателства, от които се установява следното:
М. К. С. е осъждан общо 23 пъти, както следва:
1. Със Споразумение № 116/21.03.2016г. по НОХД 4090/2015г. по описа
на Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено
2
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което е било
наложено наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с
явяване пред пробационен служител два пъти седмично. Задължителни
пробационни срещи с пробационнен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Деянието е извършено на 16.11.2014 г. Присъдата е влязла в сила на
21.03.2016 г.
2. С Присъда № 148/08.09.2016г. по НОХД № 4301/2016г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което е било наложено
наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с
явяване пред пробационен служител два пъти седмично. Задължителни
пробационни срещи с пробационнен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Деянието е извършено на 12.06.2015г. Присъдата е влязла в сила на
27.09.2016г.
3. С Присъда № 187/08.11.2016г. по НОХД № 5702/2016г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл. 198, ал. 1 от НК, за което е наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК е било отложено за срок от 3 /три/ години. Деянието е извършено на
08.01.2016г.Присъдата е влязла в сила на 24.11.2016г.
4. Със Споразумение по НОХД № 1713/2016г. по описа на Районен съд -
гр. Сливен е бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което е било
наложено наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с
явяване пред пробационен служител два пъти седмично. Задължителни
пробационни срещи с пробационнен служител за срок от 1 /една/ година.
Деянието е извършено на 26.03.2016г.Присъдата е влязла в сила на
17.02.2017г.
5. С Присъда № 232/13.12.2017г. по НОХД № 4999/2017г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
3
по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за което е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 /три/ години.
Деянието е извършено на 18.09.2016г. Присъдата е влязла в сила на
29.12.2017г.
6. С Присъда № 14/31.01.2018г. по НОХД №1030/2017г. по описа на
Районен съд - гр. Велико Търново е бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 от НК, за което е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „общ“
режим. Деянието е извършено на 19.02.2017г.Присъдата е влязла в сила на
16.02.2018г.
7. Със Споразумение № 21/21.03.2018г. по НОХД № 131/2017г. по описа
на Районен съд - гр. Кубрат е бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, за
което е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначално определен „общ“ режим. Деянието е извършено на 20.03.2017г.
Присъдата е влязла в сила на 21.03.2018г.
8. С Присъда № 234/19.12.2017г. по НОХД № 5478/2017г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.195, ал.1, т. 3 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 вр. чл. 28, ал.1 от
НК, за което е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначално определен „общ“ режим. Деянието е извършено за времето от
31.10.2016г. до 01.11.2016г. Присъдата е влязла в сила на 03.04.2018 г.
9. С Присъда № 22/24.04.2018г. по НОХД № 168/2017г. по описа на
Районен съд - гр. Кубрат е бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.З, т. 4, т. 5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3, вр.чл.28, ал.1 от НК и за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК,
за които на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено едно общо наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при
4
първоначално определен „общ“ режим. Деянието е извършено за времето от
18.02.2017г. до 19.02.2017г. Присъдата е влязла в сила на 10.05.2018г.
10. Със Споразумение № 158/07.03.2018г. по НОХД № 984/2018г. по описа
на Районен съд - гр. Русе е осъден за извършено престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи при първоначално
определен „общ“ режим. Деянието е извършено за времето от 24.01.2017г. до
25.01.2017г. Присъдата е влязла в сила на 07.06.2018г.
11. Със Споразумение № 313/22.06.2018г. по НОХД № 2265/2018 г. по
описа на Районен съд - гр. Бургас е осъден за извършено престъпление по чл.
194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което му било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг“ режим.
Деянието е извършено на 04.08.2017 г. Присъдата е влязла в сила на
22.06.2018г.
12. Със Споразумение № 14/17.01.2019г., по НОХД № 1946/2018 г. по
описа на Районен съд - гр. Русе, за извършено престъпление по чл. 346, ал. 2,
т.1 и т. 3 от НК, е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца, което да се изтърпи при първоначално определен „общ“
режим. Деянието е извършено за времето от 18.02.2017г. до 19.02.2017г.
Присъдата е влязла в сила на 17.01.2019г.
13. Със Споразумение № 139/05.02.2020г„ по НОХД 512/2020 г. по описа
на Районен съд - гр. Бургас, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3
и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен
„строг“ режим. Деянието е извършено на 12.12.2019г. Присъдата е влязла в
сила на 05.02.2020г.
14. Със Споразумение № 213/21.05.2020г., по НОХД 726/2020 г. по описа
на Районен съд - гр. Бургас, за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 от
НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и
6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
5
изтърпи при първоначално определен „строг“ режим. Деянието е извършено
на 27.10.2019г. Присъдата е влязла в сила на 21.05.2020г.
15. С Присъда № 59/21.05.2020г. по НОХД № 5429/2019г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1 от НК, като е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1,
т. 2 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „общ“ режим.
Деянието е извършено на 27.09.2015г. Присъдата е влязла в сила на
06.06.2020г.
16. С Присъда № 63/29.05.2020г. по НОХД № 1553/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 от НК, като е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2
/две/ години/, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначално определен „строг“ режим. Деянието е извършено
на 06.12.2019г. Присъдата е влязла в сила на 21.10.2020г.
17. С Присъда № 122/08.10.2020г. по НОХД № 3690/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 от НК, като е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година/ и 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг“ режим.
Деянието е извършено за времето от 16.11.2019г. до 19.11.2019г. Присъдата е
влязла в сила на 24.10.2020г.
18. С Присъда № 125/23.10.2020г. по НОХД № 3476/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.194, ал. 3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като е наложено наказание „глоба“ в
размер на 200 /двеста/ лева. Деянието е извършено за времето от 16.09.2019г.
Присъдата е влязла в сила на 10.11.2020г.
19. Със Споразумение № 260182/23.12.2020г„ по НОХД 5378/2020 г. по
описа на Районен съд - гр. Бургас, за извършено престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК е наложено наказание
6
„лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен
„строг“ режим. Деянието е извършено за времето от 15.10.2019г. до
16.10.2019г. Присъдата е влязла в сила на 23.12.2020г.
20. Със Споразумение № 260006/08.01.2021г. по НОХД № 4534/20120 г. по
описа на Районен съд - гр. Бургас е осъден за извършено престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1 от НК, като
му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначално определен „строг“ режим. Деянието е извършено на 16.07.2019
г. Присъдата е влязла в сила на 08.01.2021 г.
21. С Присъда № 260027/04.02.2021г„ по НОХД № 3168/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК,
като е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и
4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначално определен „строг“ режим. Деянието е извършено
за времето от 18.09.2019г. до 24.12.2019г. Присъдата е влязла в сила на
20.02.2021г.
22. С Присъда № 260037/12.02.2021г. по НОХД № 4330/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл.195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
като е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година/
и 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да
се изтърпи при първоначално определен „строг“ режим. Деянието е
извършено на 11.10.2019г. Присъдата е влязла в сила на 02.03.2021г.
23. С Присъда № 260056/17.03.2021 г. по НОХД № 4425/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас е бил признат за виновен за извършено престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1,6. а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години/, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг“
режим. Деянието е извършено на 03.12.2019г. Присъдата е влязла в сила на
7
02.04.2021г.
При така установените релевантни факти, въззивната инстанция се
присъединява към извода на районния съд, че гореизброените 23 осъждания
имат за предмет престъпления, извършени от осъдения С. в условията на
чл.23 ал.1 от НК – деянията са осъществени, преди за което и да е от тях да
имало влязла в сила присъда. Доколкото тези престъпления са наказани с
отделни присъди по различни дела, по отношение на наложените за тях
наказания действително са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1
от НК, което налага наказанията да бъдат групирани в три различни групи,
така както е сторил и първоинстанционният съд. Съобразен от РС е най-
благоприятния вариант за групиране.
Напълно се споделят и изложените от първата инстанция съображения,
мотивирали решението за увеличаване на общото наказание по реда на чл.24
от НК по втората и третата група общи наказания. Към момента спрямо
осъдения са постановени и влезли в сила 23 осъдителни присъди и
определения за тежки умишлени престъпления изключително против
собствеността на гражданите, състоящи се изключително от кражби.
Събраните по делото доказателства мотивират еднозначен извод, че
осъденият С. е личност с изразени и отдавна утвърдени престъпни нагласи, и
липсват изобщо данни той да притежава мотивация да устрои живота си на
свобода по приемлив за обществото и съобразен със закона начин. Преди да
осъществи престъпленията, включени в третата съвкупност, осъденият е
извършил и множество други престъпления, за които е бил наказан и
ефективно е изтърпял наказание „Лишаване от свобода“, но без да е налице
очаквания поправителен и превъзпитателен ефект. Категорично
доказателство за това становище са последвалите нови престъпления, всички
без изключение тежки умишлени прояви на рецидивна престъпност. В този
контекст осъденият правилно е бил възприет от РС като личност с висока
обществена опасност и степен на криминализация. За постигане на
поставените пред наказанието цели, спрямо С. са явяват наложителни по-
дълга изолация от обществото, засилено пенитенциарно въздействие и
постоянен контрол, които са възможни само в местата за лишаване от
свобода. Една от целите на наказанието съгласно чл.36 ал.1 от НК е именно
върху осъдения да се въздейства предупредително и да му се отнеме
8
възможността да върши други престъпления. Тази цел може да бъде
постигната в пълен обем само чрез увеличаване срока на общото наказание. В
конкретния случай, с оглед коментираните по-горе обстоятелства, въззивният
съд намира за съобразено със закона и доказателствата, и обосновано с оглед
постигане целите на наказанието, решението на първата инстанция да увеличи
определените на осъдения С. по втората и третата група общи най-тежки
наказания с допустимия от закона максимум – 6 месеца и 1 година.
Обсъденото увеличение, и общата продължителност от една година и шест
месеца и 3 години на увеличените общи наказание най-пълно съответстват на
данните за извършените престъпления, очертаните характеристики на
личността на дееца и неговата висока обществена опасност, както и на
липсата на видим позитивен ефект наложените му и изтърпени от него
наказания за предходни престъпления.
При цялостната служебна проверка на правилността на атакуваното
определение по реда на чл.314 ал.1 от НПК, въззивният съд не констатира
допуснати от първата инстанция нарушения на материалният закон или на
процесуалните правила, налагащи неговото изменение или отмяна, което
изисква то да бъде потвърдено.
Така мотивиран, на основание чл.338 във връзка с чл.334 т.6 от НПК,
Бургаският окръжен съд, 4 въззивен състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 258 от 18.05.2021г., постановено по
ЧНД № 1354/ 2021г. по описа на Районен съд-Бургас.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
9