Определение по дело №417/2010 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 май 2010 г.
Съдия: Атанас Димов Атанасов
Дело: 20102330100417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                       17. 05. 2010 г.                              гр.Ямбол

 

Ямболски Районен съд , ІХ -ти граждански състав

в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия  Атанас Атанасов гр.дело 417  по описа за

2010  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

   

    Производството се води по реда на чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.

    Образувано е по искова молба от К.Я.Р. *** – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол, входирана в “Регистратура” на ЯРС под вх.рег. № 946/08.02.2010 г.

    В хода на производството ищецът е поискал конституиране като солидарно отговорен ответник по делото на ЕТ „Олеви – Златан Добрев”, със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол, ул.”Малко Търново” № 24, в качеството му на правоприемник на първоначалния ответник ЕТ „Олеви – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол.

   След извършена справка по ЕИК в Търговския регистър ЯРС установи, че на 22.02.2010 г. е вписано прехвърляне на търговското предприятие на ЕТ „Олеви – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол на ЕТ „Олеви – Златан Добрев”, със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол, ул.”Малко Търново” № 24.

   Предвид факта, че търговското предприятие на един търговец съставлява съвкупност от активите, пасивите и фактическите отношения, както и предвид факта, че претенциите – предмет на разглеждане в настоящото дело, касаят задължения за едноличния търговец Георги Петров, възникнали в това му качество преди момента на прехвърляне на търговското му предприятие, то ЕТ „Олеви – Златан Добрев” в качеството си на негов правоприемник – приобретател на задълженията, следва да бъде конституиран като ответник по делото по предявените от К.Р. искове.

   Основателно се явява искането на ищцата новия ответник да бъде конституиран наред с първоначалния такъв като солидарно отговорни за претендираните суми за трудови възнаграждения.

   Търговското качество на едно лице, не води до различна негова правосубектност, като в тази насока е и приетия в теорията и практиката принцип, че за задълженията си едноличния търговец отговаря неограничено с цялото си имущество /личното му имущество като физическо лице и имуществото му като търговец/.

   Същевременно разпоредбата на чл.15 ал.3 ТЗ предвижда, че при прехвърляне на търговско предприятие отчуждителят отговаря солидарно с приобретателя за задълженията до размера на получените права.

   Ето защо съдът намира, че ЕТ „Олеви – Златан Добрев” следва да се конституира като ответник по предявените от К.Р. искове, в качеството му на правоприемник на ЕТ „Олеви – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол, като следва да отговаря наред с първоначалния ответник солидарно по предявените искови претенции.

    На ЕТ „Олеви – Златан Добрев” – гр.Ямбол, ул.”Малко Търново” № 24 следва да се изпрати препис от исковата молба, като му се даде едномесечен срок за отговор, като в тази връзка исковата молба следва да се остави без движение, като на ищцата се даде едноседмичен срок, в който да представи препис от исковата молба и доказателствата за новоконституирания ответник.

 

     В предвид изложеното, ЯРС

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

   КОНСТИТУИРА ЕТ „Олеви – Златан Добрев”, със седалище и адрес на управление:  гр.Ямбол, ул.”Малко Търново” № 24  като ответник по предявените от К.Р. искове, при условията на обикновено другарство като солидарно отговорен с първоначалния ответник   ЕТ „Олеви – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол.

   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като на ищцата се укаже, че в едноседмичен срок следва да представи препис от исковата молба и доказателствата за новоконституирания ответник, като в случай на неизпълнение исковата молба в тази й част ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: