№ 66
гр. Видин, 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. П.
и прокурора Л. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20241320200378 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Л. П..
Подсъдимият М. Х. се явява лично, доведен от Ареста от органите на
ОЗО – Видин.
В залата се явява адв. А. Й., вписана в НРПП под № 493, назначена за
служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство – ДП №
18/2024 г. по описа на ГПУ – Видин.
В залата се намира А. Д. – преводач от български език на арабски език и
обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА А. Д. като преводач от български език на арабски език и
обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Й.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.
Снема самоличността на преводача:
А. Д. на 60г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата
обеща да даде верен превод.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Х., роден на 01.01.1982г. в Сирия, сириец, сирийско гражданство, без
адресна регистрация в Р България, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от
споразумението и досъдебното производство.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Й.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото
да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Х., роден на 01.01.1982г. в Сирия, сириец, сирийско
гражданство, без адресна регистрация в Р България, неосъждан, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на На 31.01.2024г. на ГКПП „Дунав мост 2“ Видин-
2
Калафат, направил опит да излезе през границата на страната от Р.България в
Р.Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини - намеса на
служители от ГПУ-Видин и задържането му от същите полицейски
служители - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което
и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
спрямо подсъдимия М. Х. е била взета мярка за неотклонение „задържане под
стража” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон,
свързано с престъплението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия М. Х. НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
М. Х. Л. П.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
Адв. А. Й.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия М. Х. и
служебния защитник адв. А. Й..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 378/2024 г. по
описа на Районен съд – Видин.
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие
от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева от бюджета
на преводача от български на арабски език и обратно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4