Определение по дело №333/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 384
Дата: 6 юни 2022 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20227240700333
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                 

  384                                  06.06.2022 год.                          град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                                      СЪДИЯ: МИХАИЛ Р.

        

като разгледа докладваното от съдия М. Р. административно дело №333 по описа за  2022 год., за да се произнесе, съобрази следното:          

 

         Производството по делото е образувано по жалба на Р.С.Р., в качеството си на ЕТ“Р.Р.“ против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх.№С-220024-023-0000888/28.03.2022 год. на З.Д. – старши публичен изпълнител в ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора, мълчаливо потвърден от Директора на ТД на НАП Пловдив.

Жалбата е оставена без движение, даден e седемдневен срок за отстраняването на недостатъците й, като съобщението за това е получено от пълномощника на жалбоподателя на 20.05.2022 год. Основанието за оставяне без движение на жалбата е неплащането на държавна такса в размер на 50.00 лв.

Седемдневният срок за отстраняване на недостатъците на жалбата, изтича на 27.05.2022 год. Срокът е изчислен съгласно разпоредбата на чл.60, ал.5 и 6 от ГПК, приложима  по силата на чл.144 от АПК. От гореизложеното е видно, че в този срок не са отстранени недостатъците на депозираната жалба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

О т друга страна в административната преписка е приложено Решение №133/12.04.2022 год. на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което жалбата против постановлението е оставена без уважение и е потвърдено постановлението за налагане на предварителни обезпечителни мерки. При така установеното и съгласно чл.197, ал.2 от ДОПК на съдебен контрол подлежи постановеното решение, а не самото постановлението. Видно от преписката, решението не е връчено на едноличния търговец.

По тези съображения и на основание чл.158, ал.3, чл.159, т.1 от АПК и чл.197, ал.2 от ДОПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Р.С.Р., в качеството му на ЕТ“Р.Р.“ против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх.№С-220024-023-0000888/28.03.2022 год. на З.Д. – старши публичен изпълнител в ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора, мълчаливо потвърден от Директора на ТД на НАП Пловдив, поради неотстраняване на нередовностите и недопустимост на оспорването.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №333/2022 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България.

 

 

 

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: