Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 01.07.2019г. гр.София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав, в закрито съдебно заседание
и в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
ПАВЕЛ ПАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Кацарова
ч.гр.д. № 8476 по описа за 2019г., взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника „У.Б.“ АД срещу постановление
за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. №
8598/07.06.2019г., изп.д.20199240400604, ЧСИ Г.К., рег. № 924 КЧСИ, с която са
определени дължими разноски от 950 лв. за адвокатско възнаграждение. Иска се
намаляване на възнаграждението до размера от 200 лв.
Ответницата по жалбата и взискател в изпълнителното
производство А.Б.Д., не изразява становище.
Софийският
градски съд, ІV-А с-в, като обсъди
наведените оплаквания в жалбата и представените доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата от 10.06.2019г. е допустима като
подадена в рамките на 1-седмичния срок по чл.436, ал.1 ГПК, считано от връчване
на същата дата ПДИ, от надлежна страна и срещу акт от категорията на
обжалваемите, а разгледана по същество е основателна.
При
своевременно направено възражение за прекомерност, съобразно препращането на
чл.78, ал.5 ГПК, възнаграждението за адвокат или юристконсулт може да се намали
до размера, посочен в чл.36, ал.1 от Закона за адвокатурата, а именно до
минимума на Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съобразно чл.10, т.1 от Наредбата (ред. изм. ДВ
бр.28/28.03.2014г.) за защита по изпълнително дело, възнаграждението за
неговото образуване е 200 лв. Според чл.10, т.2 от Наредбата, за процесуално
представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и
извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания се присъжда 1/2
от съответните възнаграждения, посочени в чл.7, ал.2 от Наредбата. Кумулирането на възнагражденията, дължими в двете
самостоятелни хипотези на т.1 и т.2, предпоставя извършването от пълномощника
на такива действия за събиране на вземанията в изпълнителното производство,
които следват действията му по образуване.
В случая, изпълнителното производство е образувано по
молба от 04.06.2019г. на взискателя А.Б.Д., подадена чрез адв. В.И.Г.. С
молбата е посочен един способ за принудително изпълнение – запор върху банкова
сметка, *** по реда на чл.18 ЗЧСИ да извърши пълно проучване на имущественото
състояние на длъжника. При съобразяване и на ниската степен на фактическа и
правна сложност на изпълнителното дело, възражението за прекомерност е
основателно. Уговореното и изплатено в брой адвокатско възнаграждение от общо 950
лв., следва да се намали до нормативния минимум по чл.10, т.1 от Наредбата за
сумата 200 лв.
Жалбоподателят не претендира разноски за съдебното
производство, поради което такива не се дължат.
По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в
Р
Е Ш И :
НАМАЛЯВА на основание чл.78, ал.5 ГПК по жалба на длъжника „У.Б.“
АД над размера от 200 лв. до пълния определен размер от 950 лв. на дължимите
разноски за адвокатско възнаграждение по постановление за разноски,
обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 8598/07.06.2019г.,
изп.д.20199240400604, ЧСИ Г.К., рег. № 924 КЧСИ.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.