№ 23496
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20211110150579 по описа за 2021 година
В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на /фирма/, със седалище и адрес на управление: гр.София, /адрес/,
представлявано от А.Д. и М.М.- членове на Управителния съвет, срещу К.Г..
Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на заявителя да конкретизира надлежно
претенциите си по основание и размер. Претендира се общо сума за заплащане на
електронни съобщителни услуги и за вноски за продажба на изплащане, като по делото са
представени по няколко договора за електронни услуги и за продажба на изплащане.
Заявителят следва да посочи конкретно сумите, които претендира за незаплатени вноски за
електронни съобщителни услуги, за вноски за изплащане на устройство и за неустойка, по
всеки един от така представените договори.
По претенцията за неустойка заявителят следва да посочи периода на действие на всеки
един договор, датата, на която е прекратен едностранно по вина на длъжника и конкретното
поведение на длъжника, обусловило начисляването на неустойка по всеки сключен договор.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д. №50579 по описа за 2021г.
УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да отстрани следните нередовности:
1
1.Да конкретизира надлежно по основание и размер претенциите си за заплащане на
електронни съобщителни услуги, за дължими вноски за изплащане на устройство на
заплащане и за неустойка по всеки един от сключените с потребителя договори, съобразно
гореизложеното;
2.Да посочи датите, на които едностранно е прекратено действието на всеки един от
договорите и мобилните устройства по марка и модел, които са предоставени на
потребителя.
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото
подлежи на прекратяване, респ. заявлението подлежи на отхвърляне.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2