Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Варненски
апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 12.02.
2021г., като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.ч.гр.д.№473/20г. по описа на ВАпС, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх.№260568/29.01.2021г.,
подадена от И.Д.И. чрез процесуалния му представител адв.С.Н., против
определение №260133/09.11.2020г., постановено по в.ч.гр.д.№473/20г. по описа на
ВАпС, гр.о., с което е потвърдено разпореждане №3347/18.06.2020г., постановено
по в.гр.д. №2206/18г. по описа на ВОС, гр.о., с което е върната частна жалба вх.№13081/25.04.2019г., подадена от И.Д.И.
чрез адв.В. Ждраков срещу Решение №458/11.04.2019г., постановено по в.гр.д.№2206/18г.
по описа на ВОС, гр.о.
Производството по в.гр.д.№2206/18г. по описа
на ВОС, гр.о. е образувано по подадената от И.Д.И. жалба против действие на ЧСИ
по изп.д. №20167190400431 по описа на ЧСИ Станислава Янкова, рег.№719 и район
на действие ОС-Варна - разпределение по чл.495 от ГПК от 26.06.2018г. на
цената, за която е обявен на публична продан за купувач взискател, предявено на
06.07. 2018г.
С решение №458/11.04.2019г., постановено по
в.гр.д.№2206/18г. по описа на ВОС, гр.о., обжалваното разпределение е отменено
и вместо него е извършено от съда ново.Против решението в срок И.Д.И. е подал
жалба вх.№13081/25.04.2019г., върната с обжалваното пред ВАпС разпореждане
№3347/ 18.06.2020г., постановено по в.гр.д. №2206/18г. по описа на ВОС, гр.о.,
поради неизпълнение дадените указания по отстраняване нередовностите на
жалбата.
Производството по обжалване действието на
съдебен изпълнител разпреде -ление е двуинстанционно, видно от нормите на
чл.463 от ГПК, като по жалбата на страната против извършеното от съдебен
изпълнител разпределение се произнася окръжен съд, а решението на последния
подлежи на обжалване пред апелативен съд, чието решение е окончателно,
съответно не подлежи на обжалване пред ВКС. С оглед горното и при върната от
окръжен съд жалба против постановеното от него решение по това обжалвано
действие на съдебния изпълнител, актът на апелати -вен съд по частната жалба
като вид второинстанционен съд е окончателен-чл.274, ал.4 от ГПК.Следва да се
съобразят и постановките на т.2 от неизгубилото значе - ние ТР №3/12.07.2005г. на ОСГТК на ВКС
Предвид горното и подадената частна
касационна жалба следва да бъде вър -ната като подадена против неподлежащо на
касационно обжалване определение по аргумент от чл.278, ал.4, вр. чл.286, ал.1,
т.3 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна касационна жалба вх.№260568/29.01.2021г.,
подадена от И.Д.И. чрез процесуалния му представител адв.С.Н., против
определение №260133/09.11.2020г., постановено по в.ч.гр.д.№473/20г. по описа на
ВАпС, гр.о
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната.
СЪДИЯ: