О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Враца, 19.04.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание
на 19.04.2023 г./ деветнадесети април две
хиляди двадесет и трета година/ в
състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №189 по описа на
АдмС – Враца за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на „ Р.Е.К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя Весела Николова Аврамова, чрез Адвокатско дружество“ Попов и Манева“ с
ЕИК ********* гр.София, представлявано от адв. Валентин Попов и Мирослава
Манева срещу Ревизионен акт № Р-04000622002069-091-001/23.12.2022г., поправен с
Ревизионен акт за поправка на РА № П-04000623000303-003-001/05.01.2023г.,
издадени от Венета Тонова Димитрова на длъжност Началник
сектор „Ревизии“ при ТД на НАП-В.Търново, възложила ревизията и Диана Георгиева Илиева на длъжност старши инспектор по приходите при
ТД на НАП-Велико Търново, ръководител на ревизията, в частта, в която е потвърден с Решение №27/13.03.2023г. на
Директора на Дирекция“ОДОП“ гр.Велико Търново. В жалбата се излагат съображения
за незаконосъобразност, необоснованост и допуснати съществени нарушения на
процесуалните и материалноправните разпоредби. Прави се искане за отмяна на РА
в потвърдената му част.
С жалбата е направено искане за
допускане на ССчЕ, като са конкретизирани задачите на ВЛ от т.1 до т.9.
Направено е и искане за допускане
до разпит при режим на довеждане един свидетел, като не са посочени какви факти
и обстоятелства ще установява свидетеля, както и не са конкретизирани имената
на същия.
С писмо вх.№988/05.04.2023г. е приложена
по опис адм.преписка по оспорения акт от ответника. Представено е и становище
от ответника по искането за ССчЕ, както и по искането за свидетел по делото.
Съдът намира, жалбата за
допустима, поради което следва да бъде
внесена за разглеждане в с.з. с призоваване на страните. Като ответник по делото,
съгласно чл.159, ал.2 ДОПК следва да се призове решаващия орган.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.157 АПК и чл. 159 от ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните, както следва:
1.
„Р.Е.К.“
ЕООД, ***, представлявано от управителя Весела
Николова Аврамова - оспорващ, който да се призове, чрез Адвокатско дружество“
Попов и Манева“.
2.
Директор
на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново при ЦУ на НАП - ответник по оспорването.
НАСРОЧВА адм. дело №189/2023г. по описа
на АдмС-Враца в открито
съдебно заседание на 18.05.2023 г. от 10.30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
За
образуваното дело на Окръжна прокуратура - Враца да се изпрати съобщение, в
което се посочи, че има право да встъпи в производството по реда
на чл. 159, ал. 1, изр. 2-ро ДОПК.
УКАЗВА на оспорващият, че
следва да установи при условията на
пълно и насрещно доказване твърдяните от него факти и обстоятелства, с които се
опровергават фактическите констатации в РА.
УКАЗВА на оспорващия с
писмена молба до съда в 7 дневен срок от съобщението да посочи трите имена на
свидетеля, както и какви факти и обстоятелства ще се установяват при
разпита.
По отношение на искането за експертиза
съдът ще се произнесе в с.з. Дава възможност оспорващия да се запознае със
становище на ответника и да заяви дали
поддържа изцяло въпросите към експертизата,
така както са поставени в жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващият в
14-дневен срок от връчване на настоящото определение да изрази становище по
представените писмени доказателства, намиращи се в приложената към делото
административна преписка, по която е издаден и обжалвания ревизионен акт, вкл.
и да заяви дали същата е в цялост.
УКАЗВА на ответника, че
трябва да установи и докаже главно и пълно съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на
законовите изисквания за издаването му.
УКАЗВА на ответника, че съгласно
чл.163, ал. 2 АПК може да представи писмен отговор и приложи доказателства към
него в 14-дневен срок
от получаване на настоящото определение, с препис за жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, като на основание чл. 138 АПК, на страните, заедно с
призовките, да се изпрати препис от същото.
АДМ. СЪДИЯ: