№ 16988
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110104927 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. С. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адвокат М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И ИЩЕЦ ПО НАСРЕЩНА ИСКОВА МОЛБА И. И.
Г. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Гогов и
адвокат Игнатова, с пълномощно от днес.
АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно призована, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение от 07.09.2022г.
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Младост, постъпил в
СРС на 19.09.2022г.
АДВОКАТ М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Представям платежно нареждане за внесен депозит в
размер на 500 лв. По отношение на гласните доказателкгва поддържаме
1
исканията, като свидетелите ще изясняват различни обстоятелства. Искането
ни е за четирима свидетели, като съм посочила всеки един какви
обстоятелства ще доказва.
АДВОКАТ ГОГОВ – Оспорвам исковата молба и поддържам подадения
отговор. Поддържам насрещната искова молба и оспорвам твърденията
наведени с отговора на насрещната искова молба. Посочените справки -
извлечения под номер едно от отговора на искова молба са неотносими към
процеса. Моля да не се приемат. Още повече нямаме иск за издръжка за
минал период. Същото се касае за приложение номер две и три. Не е спорен
въпроса, че ищецът е плащал кухнята на детето. Неотносимо е и не е ясно от
коя банкова сметка е приложение номер шест. Считам, че е неотносимо към
настоящия процес. Считам, че на ищеца не следва да бъдат допуснати
четирима свидетели, тъй като ще изясняват едни и същи обстоятелства.
Представяме доказателства – нотариален акт, кореспонденция, че детето е
прието в детска градина, писмо от СО, удостоверение от новата месторабота
на ответницата и справка от НАП. Да се изготви експертизата. Нямам
възражения по проектодоклада на съда. Двама от исканите от нас свидетели
ще установяват факти за родителския капацитет, един за възможността на
майката да се грижи за детето и един свидетел, който ще изяснява фактите,
които се излагат във връзка с недостатъчната способност на бащата да се
грижи за детето.
Предвид липсата на възражения по отношение на проекта на доклад по
делото, същият следва да бъде обявен за окончателен.
Съдът намира, че следва да бъдат приети допуснатите с определение от
07.09.2022г. документи като писмени доказателства по делото.
Следва да бъде изпратено повторно писмо до НОИ и НАП.
Следва да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане на
ищеца за изясняване на обстоятелствата, посочени в исковата молба.
Следва да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане на
ответника за установяване на посочените в насрещната искова молба
обстоятелства, а именно обстоятелства за наличието и способността на
майката да се грижи за детето.
Съдът не намира за необходимо събиране на гласни доказателства по
отношение на обстоятелствата, свързани с капацитета на другия родител,
доколкото е допуснато изготвяне на съдебно - психологична експертиза,
вещото лице по която разполага с компетентност да отговори на този въпрос
за разлика от свидетелите, които не могат да дават експертна оценка за
наличие или липса на родителски капацитет. Поради това следва да бъдат
оставени без уважение исканията за допускане на разпит на свидетели,
направено в отговора на исковата молба.
Така мотивиран
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад, обективиран в определение
от 07.09.2022г.
ПРИЕМА допуснатите с определение от 07.09.2022г. документи като
писмени доказателства по делото, както и днес представените такива.
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до НОИ и НАП.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане от ищеца за изясняване на обстоятелства в
исковата молба.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане от ответника за установяване на
посочените в насрещната искова молба обстоятелства - обстоятелства за
наличието и способността на майката да се грижи за детето.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане, направени
от ответника – ищец по насрещната искова молба за установяване на
родителския капацитет на бащата.
По останалите искания за събиране на гласни доказателства съдът ще се
произнесе след изслушване на допуснатите доказателствени средства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните.
ИЩЕЦЪТ – С майката имаме устна договорка да вземам детето, когато
тя ми го даде. За мен детето е добре да бъде по равно с нас. Сега го вземем от
сутрин до 08.30 до вечер до 20.00 часа, но не оставя при мен с преспиване.
ОТВЕТНИКЪТ - ИЩЕЦ ПО НАСРЕЩНАТА ИСКОВА МОЛБА –
детето живее при мен. Ходи в момента в ясла. Бащата беше уведомен
писмено, че е класирано в детска градина и той писмено отказа. С бащата се
разбрахме да взима детето, когато единият има време и другия. Преди съм
отказвала детето да преспива, а сега не е воден разговор за това. Когато
детето е боледувало бащата не спазва предписаното лечение и това ме
притеснява.
ИЩЕЦЪТ - Майката не се консултира с мен как да протича лечението.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.03.2023 г. от 16:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след проверка за внесен депозит по
сметка на СРС.
Делото да се докладва за произнасяне по искането за привременни мерки.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:21
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4