Споразумение по дело №3016/2017 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 891

 

26.10.2017 г.                                                     град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД         ХІ наказателен състав

На двадесет и шести октомври            две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТАКУХИ ВАСИЛЕВА

   2. ЙОАННА ТРИОНСКА  

 

Секретар: Антоанета Моллова

Прокурор: Евгений Милев

Сложи на разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 3016 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 9:39 часа се явиха:

 

Подсъдимият Д.А.А. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв. А.Р. ***.

Подсъдимият С.Г.Х. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв. А.А. ***.

Пострадалите лица:

„НАДИН 07” ЕООД, редовно уведомено чрез представляващия дружеството по телефона, не изпраща представител.

За „ИКОН” ООД се явява представляващият дружеството Ц.С.С..

„ГГ” ООД, редовно уведомено чрез представляващия дружеството по телефона, не изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Д.А.А. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

С.Г.Х. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Х.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.С.С. – на 47 г., ***, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Съдът разясни на свидетеля отговорността му по чл.290 от НК.

Свидетелят се изведе от залата до разпита му.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55 от НК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК. 

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Р.: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. А.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт на РП гр. Пловдив от прокурора.

Прочете се същият.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.  

ПОДС. Х.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.  

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. Р.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено. Представям разписка и вносна бележка от 26.10.2017 г., от които се установява, че са възстановени причинените от извършеното от подсъдимите престъпление имуществени вреди.

АДВ. А.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено, като приемете представените разписка и вносна бележка.

ПРОКУРОР: Моля представените писмени доказателства да бъдат приети като такива.

ПОДС. А.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ПОДС. Х.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ след съвещание намира, че с оглед изявленията на страните за приключване на делото със споразумение, свидетеля следва да бъде освободен от залата, като представените по делото разписка и вносна бележка от 26.10.2017 г. следва да бъдат приети като писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетеля С. от съдебната зала.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото разписка и вносна бележка от 26.10.2017 г.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

 

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се впише в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:  

Подсъдимият Д.А.А., роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.2 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 15.12.2016 г. до 01.01.2017 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, след предварителен сговор в немаловажен случай със С.Г.Х. ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен надзор:

·             На 15.12.2016 г. в гр. Пловдив е отнел монетник „Маrs“ на стойност 270,00 лева и сума пари /монети/ в размер на 80,00 лева – всичко на стойност 350 лева от владението на „НАДИН 07“ ЕООД;

·             На  19/20.12.2016 г. в гр. Пловдив е отнел монетник „NRI-46“ на стойност 230,00 лева и сума пари /монети/ в размер на 200,00 лева – всичко на стойност 430 лева от владението на „ИКОН“ ООД;

·             На 01.01.2017 г. в гр. Пловдив е отнел монетник „MARS 560“ на стойност 160,00 лева и сума пари /монети/ в размер на 85,00 лева – всичко на стойност 245 лева от владението на „ГГ“ ООД, или всичко вещи на обща стойност 1025 лева, без съгласието на ръководствата на горепосочените дружества с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от подсъдимия Д.А.А. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.2 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Д.А.А. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д.А.А. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 04.01.2017 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Подсъдимият С.Г.Х., роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.2, т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 15.12.2016 г. до 01.01.2017 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, след предварителен сговор в немаловажен случай с Д.А.А. ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен надзор:

·             На 15.12.2016 г. в гр. Пловдив е отнел монетник „Маrs“ на стойност 270,00 лева и сума пари /монети/ в размер на 80,00 лева – всичко на стойност 350 лева от владението на „НАДИН 07“ ЕООД;

·             На  19/20.12.2016 г. в гр. Пловдив е отнел монетник „NRI-46“ на стойност 230,00 лева и сума пари /монети/ в размер на 200,00 лева – всичко на стойност 430 лева от владението на „ИКОН“ ООД;

·             На 01.01.2017 г. в гр. Пловдив е отнел монетник „MARS 560“ на стойност 160,00 лева и сума пари /монети/ в размер на 85,00 лева – всичко на стойност 245 лева от владението на „ГГ“ ООД, или всичко вещи на обща стойност 1025 лева, без съгласието на ръководствата на горепосочените дружества с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от подсъдимия С.Г.Х. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.2, т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ вр. чл.26 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия С.Г.Х. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С.Г.Х. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 04.01.2017 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. диск с надпис „МАХЕLL” от охранителна камера, приложен на лист 74 от досъдебното производство, да се върне на Г.Н.Г., ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. диск с надпис „НР”, DVD-R от охранителна камера, приложен на лист 144 от досъдебното производство, да се върне на И.И.Б., ЕГН **********.   

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Д.А.А. и С.Г.Х. да заплатят в полза на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 122.32 лева, като всеки един от тях заплати по 61.16 лева.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна прокуратура гр. Пловдив               Подсъдим: …........…....

                                                                                 /Д. А./

…………………………………..                                            

Прокурор /Евгений Милев/

Защитник: …...........…..

 /адв. А. Р./

 

Подсъдим:........…...…..

         /С. Х./

 

Защитник: …...…..........

       /адв. А. А./

 

Съдът след съвещание намира, че постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3016/2017 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимите А. и Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев от една страна и от друга страна подсъдимият Д.А.А. лично и с адв. А.Р. *** и подсъдимият С.Г.Х. лично и с адв. А.А. ***, споразумение за решаване на НОХД № 3016/2017 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3016/2017 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимите Д.А.А. и С.Г.Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                             2.

 

                                              СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

АМ