РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9223
Варна, 25.10.2023 г.
Административният
съд – Варна ХІІ състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
|
|
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 2278 по описа за 2023
година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното: |
||
Производството
е образувано по писмо с характер на жалба от Директора на ТП ДГС – Варна,
относно съобщение за одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-5594 и УПИ-ІІ-5593, кв.39
и ПУР от о.т.1393 до о.т. 1392 по плана на кв.“Изгрев“, гр.Варна.
Съдът,
след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не
отговаря на изискванията на чл.150 т.2, т.5, т.6, т.7 от АПК, тъй като не е
посочен подател, липсва означение на обжалвания административен акт;
указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в коя негова част е
оспорването; в какво се състои искането до съда. Жалбата не отговаря и на
изискванията на чл.151 т.3 и т.4 от АПК, предвид липсата на доказателства за
платена държавна такса и 3 броя преписа от жалбата.
Въз
основа на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се
остави без движение, като се даде срок за отстраняване на посочените
нередовности.
Водим
от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм.дело № 2278 по описа на Административен съд – Варна за 2023г.
УКАЗВА на
жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане с
молба с препис за страните да представи:
1.доказателства
за внесена по сметка на Административен съд –Варна държавна такса в размер на
50/петдесет/лева;
2.три
броя преписа от жалбата от писмените доказателства и от приложенията за
връчване на страните;
3.да
посочи изрично подател на жалбата, с адрес, телефон, факс или електронен адрес
ако има такъв;
4.означение на
обжалвания административен акт и в коя негова част е оспорването;
5.указание в
какво се състои незаконосъобразността на акта;
6.в какво се
състои искането до съда.
При
неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158 ал.3 АПК
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че е длъжен да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани и да представи писмените с които разполага. В случай, че за
установяване на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на
процесната заповед отправя искане за допускане на СТЕ следва да посочи въпроси
за провеждането на същата.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Делото
да се докладва след изтичане на седмодневния срок от връчване на разпореждането
на жалбоподателя.
|
СЪДИЯ: |
|