Определение по дело №540/2016 на Районен съд - Свиленград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

     Номер                            година           2018                 град       Свиленград

 

Свиленградският     районен     съд ,                     ІІ  -  ри   граждански            състав

На       21.03.2018г /дванадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година/         

в закрито съдебно  заседание    в  следния   състав:

 

                                                           Председател:    Елена Т.

 

като разгледа докладваното от    съдията      Т.     

граждански дело № 540  по   описа     за  2016 година

 

Делото се докладва, ведно с постъпила допълнителна молба, с приложени писмени доказателства от пълномощника на ищеца, във връзка с дадени му указания от съда. Запознавайки се със същата и с материалите от съдебното производство,съдия- докладчикът констатира следното:

Образувана в настоящото гр. д. № 540/16г е исковата молба на В.Т.Н. ***, деастващ чрез процесуален пълномощник -адвокат, с която против ответника Я.  Н.К. е предявен иск с правно основание чл.108 ЗС и се претендира да се признае за установено, че ищецът е собственик на избено помещение с площ 30 кв.м. и избено помещение с площ 11 кв.м. на първия етаж от жилищна сградау, находяща се в имот 1360 по РП на града. По съединения първоначално с него и 2-ри иск, с правно основание чл.26 ЗЗД –произвводството е било прекратено с Определение № 517/03.11.16г. Производството е висящо, към момента с предмет –иска по чл.108 ЗС,  в хода на същото,  конституирани като ответник е и С. Д.К. –съпруга на първоначалния ответник, а впоследствие след спирането поради факта на смъртта последния, допълнително конституирани са и неговите наследници – низходящите му Н.Я.Н. и Д.Я.Т. . Проведени са няколко  съдебни заседания,   както и преедстоящо ново  -насрочено на  22.03.18г.

С протоколно определение в открито с.з. проведено на 07.02.18г, в което е участвал ищецът и неговият процесуален пълномощник,  съдът констатирайки нередовности на ИМ е оставил същата без движение, с изрични указания до ищеца в едноседмичен срок,от днес, да конкретизира и индивидуализира процесния имот и намиращите се в него обекти, съобразно актуалните им белези по действащите КК и КП на гр.Свиленград. Наред с предупреждението за последиците от неизпълнението им, свързани с връщане на исковата молба –изрично оповестено в с.з. и акта на съда. В течение на посочения срок, с последна дата 14.02.18г, страната е поискала продължаването му, с оглед изпълнение на указанията на съда, което искане е  уважено и срокът продължен с един месец, т.е.  до 15.03.18г – присъствен ден, четвъртък. На посочената дата, до края на този ден, дадените указания не са изпълнени, нито е претендирано ново продължаване на срока. Процесуални действия по изправяне нередовностите на ИМ са били предприети от пълномощника на ищеца, едва на 16.03.18г, на която дата с депозирана молба (вх.№ 3702)  се представят  2 бр. скици на имота, съотв. издадена от СГКК-гр.Хасково скица № 15-160706/16.03.18г на ПИ с идент.65677.701.1360 и скица № 91/20.02.18г за УПИ VІІІ в кв.86 по плана на гр.Свиленград, изд. от ОУТ –Община Свиленград. Към този момент срокът вече се явява изтекъл, същевременно липсва направено и указаното изрично уточнение, с индивидуализация на конкретния спорен обект в имота, с неговите настоящи кадастрални белези. При тези фактически данни, поради изтичането на дадения срок, преклудирана  е процесуалната възможност за поправка на нередовната ИМ, а упражненото след срока процесуално действие на тази страна не е валидно извършено и не обвързва съда. Отделно, последното и не удовлетворява изцяло и напълно дадените указания от съда и съотв. дължимото от страната изпълнение, поради което понастоящем продължава да е нередовна исковата молба и не са отпаднали пречките за движението й. Ето защо, на основание чл.129,ал.3,вр.ал.4 ГПК същата следва да бъде върната, именно като нередовна, а съдебното производство образувано по нея – прекратено, което предпоставя и отмяна на Разпореждане №945/27.02.18г за пренасрочване на делото за разглеждане в о.с.з. на 22.03.18г.

Водим от изложеното и на основание чл. 129,ал.4,вр.ал.3 ГПК, съдът

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ  Разпореждане № 945/27.02.18г за пренасрочване гр.д. № 540/16г за разглеждането на 22.03.18г. в 10часа.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 540/16г по описа на СвРС, поради неотстраняване в срок нередовностите на ИМ.

Връща искова молба вх. № 14165/21.10.16г, образувана в гр.д. № 540/16г, ведно с приложенията към нея.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ХОС, в 1-но седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

Районен съдия: