ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. Ямбол, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330103181 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Г. П. И., редовно призована за днешно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по пълномощие – адв. М.Х. от АК-
гр. Я., редовно преупълномощена от адв. В.С. от АК-гр. Я., последната на
свой ред редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответникът В. И. И., редовно призован за днешно съдебно заседание, не
се явява, не изпраща и процесуален представител.
В съдебно заседание се явяват в качеството на свидетели водените от
ищцата лица Т.А. Г. и Т.Г.В..
Адв. Х. - Моля да се даде ход на делото. Поддържам ИМ на
доверителката ми.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към изслушване на страните по делото.
Адв. Х. - Поддържам ИМ, като моля посочените в същата свидетели да
бъдат заменени с, както следва: Т.А. Г. и Т.Г.В..
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица П. И. К. и Д. Г. П..
ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в настоящото производство лицата
водени от ищцата в съдебно заседание, чиято самоличност сне, както следва:
Т.А. Г., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., живуща в с. О., обл.
Я., българка, български гражданин, неосъждана, без дела, роднински връзки
и съдебни дела със страните по делото.
Т.Г.В., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., живуща в с. Б., обл.
Я., българка, български гражданин, неосъждана, *** на ищцата, без съдебни
дела и спорове със страните. Желая да свидетелствам.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Същите обещаха да говорят истината.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелите от съдебна зала до разпита в това им качество.
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Производството е образувано по ИМ от Г. П. И. от гр. Я., с която против
В. И. И. се предявява иск с посочено правно осн. чл.49, ал.1 от СК.
С ИМ се твърди, че страните са съпрузи сключили граждански брак на
*** г. в гр. Я., първи по ред за двамата, като роденото от брака им дете е
пълнолетно.
По същество се твърди, че между страните е настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като последните години ищцата живее в
срам и унижение, като последните 3 години страните не консумирали брака
си. Отношенията им под един покрив били като обикновени съквартиранти.
Твърди се, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака
носи съпруга-ответник, като се навеждат в тази връзка твърдения, че същият
има *** с друга жена.
На тия съображения се претендира от съда да прекрати брака на страните
с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия по
вина на съпруга-ответник.
С иска за развод се предявява и иск за постановяване от съда на решение,
с което да предостави ползването на семейното жилище на ищцата, както и
2
искане досежно фамилното име на ищцата след прекратяване на брака да
носи предбрачното си фамилно име.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК не е постъпил такъв от ответника.
Същият не се явява в съдебно заседание, не е взел становище и отношение по
основателността на исковата претенция.
Съдът УКАЗВА, че в тежест на ищцата при условията на главно и пълно
доказване е да докаже, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство
на брака именно по вина на съпруга-ответник; да докаже нуждата си от
предоставяне на семейното жилище, както и характера това жилище сочено в
ИМ с административен адрес: гр. Я., ж.к. „******
Адв. Х. - Нямам възражения по доклада.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания за допълване на
доклада и възражения по неговата правна квалификация, както и по
разпределението на доказателствената тежест,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
доказателства, както следва: зав. копие на удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак
№*** г. на Община Я., зав. копие на нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело *** на М.Д. – ***, вписан
в регистъра на НК под № *** с район на действие – съдебния район на РС –
гр. Я. и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
на ищцата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатата свидетелка Т.А. Г..
Свидетелката Т.А. Г. – Познавам Г. лично и сме от доста години
колежки, близки приятелки сме. Споделяме си. Семейството го познавам. С
В. сме от едно село. Израснали сме заедно, съученици сме били до 8-ми клас.
Познаваме се от доста добре. Запозната съм с проблемите им. Споделяли сме
си много. Г. ми е споделяла, че от 2016 г. той поддържа връзка с ***.
Работата му е такава, че ***и там е имал някаква друга жена, с която е
живеел. Няколко месеца наред почти не се е връщал. За бала на дъщеря си не
беше тук. Имат неприятности, кавги, даже й е посягал няколко пъти. От други
общи познати, даже и аз съм виждала и съм споделя с Г., като съм го виждала
3
с ***на заведение, по улиците и се срещаме постоянно. Виждала съм го на
сервиз съм си сменяла гуми с друга жена. Да, срещала съм го с определена
жена в продължителен период от време и съм споделяла с Г. и Г. ми е казвала
еди коя си жена е. Аз си нямам понятие коя е жената. Г. знае с коя жена той е
поддържал връзка по-дълго време. Повече от 5-6 години е това. В момента
доколкото знам ответника е *** с ***. Той е *** на ***. Споделяла ми е, че
той на нея й казва, че е на път в ***, но познати са го виждали тук в града с
друга жена даже са казвали, че са сигурни, че има *** в града и живее с тази
жена. Случвало се е като го потърся за нещо за колата и я питам: „Г. тука ли е
В.? Трябва ми“. Тя казва: „Не, на път е. Как ще е тука?“. Аз казвам го видях.
Тя знае, че той е на път, а ние го виждаме в града. Не мога да го объркам. От
това, което тя ми е споделяла от доста години насам отношенията им са
много изострени. За доходите как да се изкажа - носи по-малко пари в къщи.
Нещата не са както са били преди и цялата отговорност за плащане на сметки
и домакинството падат на Г.. В последно време нещата са доста обтегнати,
обижда я, посяга й, карат се. Г. е такъв човек, че просто е споделяла, че много
пъти е говорила с него и искала да запази брака заради детето, но той не й
отговаря по същия начин. Сподели ми, че на 29.01., тази година също се е
опитала да говори с него да се разберат най-човешки, но той е проявил
агресия, посегнал да я удря, посегнал да я души и се е стигнало до там
заключил апартамента, обрал им всички ключовете и детето е разбрало и
казало на *** си да остави всичко само и само да си спаси живота и да
напусне апартамента. Апартамента е тука в града в кв. „***е“. Ходила съм в
апартамента много пъти. Това е тяхно семейно жилище. Той я изгонил и тя
няма достъп до жилището. Тя сега живее при *** си. Г. няма друго жилище.
Живее при *** си на *** в с. Б..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОКАНИ в съдебна зала свидетелката Т.Г.В..
Свидетелката Т.Г.В. – Не са в добри отношения, защото той си живее
неговия си живот. Остави я самичка. На всеки празник тя е все сама. Дори на
бала на дъщеря й не дойде. В с. О. прави ИД на дъщеря си, но той пак не
дойде, но беше в Я.. Виждала съм го с приятелка. Той сутрин води детето й от
В. го взима, и вечер видях ги, че тя го чака с детето. Той спря я джипа, качи я
и я закара във В.. От 2016 г. отидохме на море двете и се върнахме и тя научи,
че той поддържа връзка с друга жена. Такъв живот не се живее. Той все я
обижда. Винаги й вика: „***“, обижда я. Тя му предложи да се разберат, но
той иска да бъдат заедно, но той да си живее с нея, а пък тя да си е отделно.
На 29.01. тази година той я изгони от жилището в което живее. На „***“
бл.*** е жилището. Сега *** ми живее при мене в *** Б.. От тогава от 29.01
и в момента живее при мен. Тя няма друго жилище. Когато се връща, той си
4
идва в жилището. Тя му изпере дрехите като се върне той от път и той си
хваща пътя нанякъде. При онази жена си ходи, при приятелката си ходи.
Жилището в едната стая в хола е направено на две спални. Той си спи в
едната стая, и тя в другата и детето на спалнята. Детето живее при приятели
си. След развода могат да го ползват съвместно жилището. Отношенията им
като разведени дано няма инцидент. Няма да живее хубаво тя ако двамата го
ползват заедно жилището. Една тоалетна и една баня имат. Кухня с
трапезария има. Двустаен апартамент е. След развода няма да е удобно да
живеят заедно. По принцип той и с родителите си знам, че не се разбират. Не
знам дали има част от имота на родителите му.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към изслушване на ищцата.
Ищцата – Мисля, че след развода няма да можем да живеем заедно в
един апартамент. Аз не искам и няма да мога така да живеем заедно. То
стана вече невъзможно. Това което изтърпях. Той вече започна и да посяга.
Взе ми ключовете за колата. За апартамента. Всичко ми обра и ме изгони
посред нощ.
Адв. Х. – Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Х. – Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с
което да приемете, че брака между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен и го прекратите като приемете, че вина за разстройството на същия
има ответника и присъдите на доверителката ми направените по делото
разноски. От събраните по делото доказателства се установи, че брачните
отношения между страните са влошени чрез поддържаната от ответника
дългогодишна ***. Въпреки положените от доверителката ми усилия и
компромиси за запазване на брака нежеланието на ответника да прекрати тази
връзка и отчуждение между същите. Ответникът не се притеснява да афишира
връзката си, като често доверителката ми изпада в неудобно положение
5
знаейки, че съпругът й е на път, а от приятели научавала, че ответникът е в
града. Ответникът пребивава в семейното жилище, вдигал скандали, обиждал
я няколко пъти и нанасял физическо насилие, като на 29.01. същият след
нанесен физически побой я изгонил от жилището, което я е принудило да се
установи при нейната ***. Между страните е настъпило абсолютно
отчуждение, между тях липсва духовна, физическа и всякаква връзка, поради
което бракът е напълно формален и следва да бъде прекратен.
Моля на доверителката ми да бъде предоставено ползването на
семейното жилище, тъй като същата не разполага с жилище, в което да се
установи, като ответникът преимуществено живее при приятелката си, а би
могъл да се устрои и на квартира. Моля след прекратяване на брака
доверителката ми да носи предбрачното си фамилно име - В..
В този смисъл, моля да постановите решението си.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният месечен срок, а
именно до 15.03.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6