Протокол по дело №289/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 28
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20223400600289
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Силистра, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Ана Аврамова
при участието на секретаря Данаила Т. Г.а
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно частно
наказателно дело № 20223400600289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподател – подсъдим: Е. Е. М. – редовно призован, не се явява. За
него се явява адв.М. Д. Г. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и
приет от съда от преди.
Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАСИЛИСТРА – редовно
призована, явява се прокурорът С. Р..

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Г.: Няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на
делото.

СЪДЪТ счита, че не са наЛ. процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

Производството е образувано по въззивна жалба от Е. Е. М., чрез адв.Г.,
1
против Определение №203 от 02.11.2022г., постановено по ЧНДело
№162/2022г., по описа на Районен съд – Дулово. Жалбоподателят не е
доволен от така постановеното определение, с което допуснато групиране по
отношение на наказанията му, наложени с отделни присъди. Желаят
въззивната инстанция да отмени така постановеното определение на Районен
съд – Дулово в частта, с която се приема за начална дата на изтърпяване на
общото наказание, като се определи друга дата.

АДВ.Г.: Поддържам изцяло въззивната жалба.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че въззивната жалба за неоснователна и моля
да се отхвърли. В хода по същество ще развия съображенията си.

АДВ.Г.: Нямаме доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Г.: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми господин прокурор,
поддържам изцяло изложеното от мен във въззивната жалба. Ще добавя
следното:
Първото деяние извършено то клиента ми е на 28.05.2021г. По същото е
наЛ. постигнато споразумение с прокуратурата, което влиза в сила на
09.09.2021г.
Второто деяние е извършено един ден по – късно. Т.е., на 29.05.2021г.,
като по същото е наЛ. отново постигнато споразумение с прокуратурата,
което влиза в сила на 20.04 2022г. Да, производството по второто дело е
протекло почти единадесет месеца, но това не е по вина на клиента ми.
Предвид гореизложеното, моля да отмените Определение №203 от
02.11.2022г., постановено по ЧНДело №162/2022г., по описа на Районен съд –
Дулово, в частта, в която началната дата на изтърпяване на общото наказание
на осъдения Е. Е. М. е определена, считано от 02.11.2022г., като определите
начална дата за изтърпяване на наказанието, а именно 20.04.2022г. Това е
датата на влизане в сила на споразумението по второто деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
Определение №203 от 02.11.2022г., постановено по ЧНДело №162/2022г., по
2
описа на Районен съд – Дулово и да отхвърлите въззивната жалба на Е. М.,
като неправилна и незаконосъобразна.
Това, което се иска с тази въззивна жалба е, че изпитателният срок по
направеното групиране да започва от постановената втора присъда,
респективно споразумението, което е сключено. Считам, че това е
неправилно, тъй като изпитателният срок не е наказание и затова считам, че е
неприложим чл.25, ал.2 от НК, да бъде приспаднато от второто престъпление,
по което има влязло в сила споразумение. Чл.37, ал.1 от НК са изчерпателно
изброени видовете наказания.
Поради това считам, че жалбата е незаконосъобразна и моля да бъде
отхвърлена като такава. Считам, че изпитателният срок следва да тече от
влизане на определението в сила, както е постановено в определението на
Районен съд – Дулово.
В този смисъл ще Ви моля да се произнесете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание обяви, че ще се произнесе с Решение в срок.



Заседанието приключи в 09:08часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 27.01.2023г.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3