МОТИВИ
по НАХД №899/2017 година по описа на РС Ловеч
Производство
по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.
Производството
по делото е образувано по повод внесено Постановление на РП - Ловеч от 28.09.2017
г., с което мл. прокурор В. Стоянова е направила мотивирано предложение на
основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с решение
по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъде освободена от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК, М.А.А.,
ЕГН - ********** за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което е образувано
БП №620/2017г. по описа на РУ - Ловеч.
По
внесеното постановление е образувано НАХД №899/2017г. по описа на Ловешкия
Районен съд. С разпореждане от 28.09.2017г. е насрочено делото при условията на
чл. 376 от НПК.
За РП - Ловеч, редовно призовани, не
изпращат представител.
Обвиняемата М.А.А., редовно призована, се явява лично и с
адв. П., който моли съда да признае подзащитната му за виновна в извършване на престъплението
за което е предадена на съд и й наложи наказание към минимума определен в
закона. Обв. А. изразява съжаление за извършеното и
моли за минимално наказание.
В хода
на разследването е установено следното:
Бързо производство № 620/2017 г. по описа на РУ- Ловеч, преписка №
2094/ 2017 г.
по описа на Районна прокуратура - Ловеч било образувано на 21.09.2017 г срещу М.А.А.,
ЕГН ********** ***, за престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК.
На 26.09.2017 г. с
постановление на разследващия орган в качеството на обвиняем била привлечена М.А.А.,
ЕГН ********** ***, за това, че на 21.09.2017 г. около 13.40 часа в с. Дойренци,
обл. Ловеч, ул. "Търговска" № 42, с посока
на движение с. Слатина, обл. Ловеч, управлява моторно
превозно средство л.а. „Форд Ескорт" с рег. № ОВ 5664 АК, собственост на
Николай Ангелов Мирчев от гр. Летница, обл. Ловеч,
без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред, за управление на
моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление
с наказателно постановление №
17-0906-000702 от 22.06.2017 г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР - Ловеч,
влязло в законна сила на 11.07.2017 г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Спрямо обв. М.А.А. била взета мярка за неотклонение
„Подписка".
Представителят на
обвинението след като се запознал със събраните при разследването
доказателства, е намерил за установено следното:
В хода на
разследването по делото е било установено, че обвиняемата А. *** и била
безработна. Същата не притежавала свидетелство за правоуправление на МПС. Имала
едно наложено наказание по ЗДвП, преди настоящото деяние /справка л.7/. Не била
осъждана /л. 18/.
На 21.09.2017 г.
свидетелите Тихомир Иванов Стефанов и Красимир Василев Цанков - полицейски
служители в РУ - Ловеч, изпълнявали служебните си задължения в с. Дойренци, обл. Ловеч, по утвърден план във връзка с провеждана
специализирана полицейска операция. Около 13.40 часа на същата дата - 21.09.2017
г. се намирали на центъра на селото, когато забелязали по ул. „Търговска” да се
движи в посока с. Слатина, обл. Ловеч - лек автомобил
марка „Форд Ескорт" с рег. № ОВ 5664 АК, управляван от обвиняемата М.А.А..
Свидетелят Тихомир Иванов Стефанов се сетил, че на 03.07.2017 г. лично е връчил
на обвиняемата наказателно постановление, издадено във връзка с управление на
МПС без да притежава свидетелство за управление на такова. Когато забелязали
управлявания от обвиняемата лек автомобил, свидетелите Стефанов и Цанков спрели
същия автомобил за проверка пред дом № 42 на ул. „Търговска” в с. Дойренци, обл. Ловеч. При извършената на място проверка, след
направена справка с ОДЧ при РУ - Ловеч и Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР
- Ловеч, свидетелите Стефанов и Цанков, установили, че водачът на лекия
автомобил „Форд Ескорт" - обв. А., не
притежавала свидетелство за управление на моторно превозно средство, никога не
й било издавано такова, както и, че на същия ден управлявала моторно превозно
средство в едногодишен срок от наказването й по административен ред за същото
деяние с НП № 17-0906-000702/22.06.2017 г, връчено й лично и влязло в законна
сила на 11.07.2017 г. За констатираното нарушение по ЗДвП на обв. А. бил съставен акт за установено административно
нарушение бл. № 054139 от 21.09.2017 г., който тя подписала и получила
екземпляр от същия. Обв. А. не била задържана.
Управляваният от обвиняемата лек автомобил „Форд Ескорт" с рег. № ОВ 5664
АК бил собственост на Николай Ангелов Мирчев от гр. Летница.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обвиняемата М.А.А., ЕГН ********** *** е осъществила от
обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 21.09.2017 г. около 13.40 часа в с.
Дойренци, обл. Ловеч, ул. "Търговска" № 42,
с посока на движение с.Слатина, обл. Ловеч, управлява
моторно превозно средство л.а. „Форд Ескорт" с рег. № ОВ 5664 АК,
собственост на Николай Ангелов Мирчев от гр. Летница, обл.
Ловеч, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,
в едногодишния срок от наказването й по административен ред, за управление на
моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление с
наказателно постановление № 17-0906-000702 от 22.06.2017 г. на Началник сектор
ПП при ОД на МВР - Ловеч, влязло в законна сила на 11.07.2017 г.
Горната
фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните в хода на ДП
свидетели Красимир Василев Цанков и Тихомир Иванов Стефанов, обяснението на обв. А.; приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства: Акт за установяване на
административно нарушение, наказателно постановление №
17-0906-000702 от 22.06.2017 г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР - Ловеч,
влязло в законна сила на 11.07.2017 г., свидетелство за съдимост
на обв. А.. Съдът дава вяра на показанията на
свидетелите Красимир Василев Цанков и Тихомир Иванов Стефанов, тъй като те
кореспондират със събраните писмени доказателства и с обяснението дадено от обв. А. и образуват една логическа цялост.
От
обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие. Обв. А. след като е
била наказана по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването й по административен ред с наказателно постановление № 17-0906-000702 от 22.06.2017 г. на
Началник сектор ПП при ОД на МВР - Ловеч, влязло в законна сила на 11.07.2017
г., е
управлявала МПС – л.а. „Форд Ескорт" с рег. №
ОВ 5664 АК, собственост на Николай Ангелов Мирчев от гр. Летница, обл. Ловеч, без съответно свидетелство за
управление.
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Както към момента на деянието, така и към
настоящия момент обв. А. е пълнолетно и психически
здраво лице. Същата е съзнавала общественоопаспия
характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни
последици и е искала настъпването на тези последици. Въпреки, че е била наказана
но административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването й тя
напълно съзнателно е управлявала отново моторно превозно средство, без
съответно свидетелство за управление на МПС.
Престъплението
по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК е формално, на
просто извършване и за неговата съставомерност не
се изисква друг съставомерен резултат. За
да е налице това престъпление е достатъчно от обективна страна деецът да
управлява МПС в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен
ред за управление на МПС, без съответно свидетелство. Други изисквания за съставомерността на деянието законодателят не е
поставил. Затова и с факта на самото управление при изложените предпоставки
деецът осъществява признаците на престъплението / в този см. решение № 707/2004
г. на ВКС по н.д. № 385/2004 г., III н. о./. В случая това е точно
така. Налице е наказателно постановление за нарушение на чл.150
от ЗДвП, което наказателно постановление
е влязло в законна сила. По делото липсват данни да са предприети
някакви действия от страна на обвиняемата за оспорване на това наказателно
постановление.
Деянието
не може да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл.9, ал.2 от НК,
тъй като последното се квалифицира като такова, само когато по степен на
обществена опасност и укоримост е по - леко от
обикновените случаи на престъпления от съответния вид. По - ниската обществена
опасност се определя от цялостната характеристика на деянието и дееца. От
значение са и други обстоятелства като дали е налице продължавано престъпление
или повторност, способа и начина по които е
осъществено деянието, личността на дееца, мотивите и подбудите, от които се е
ръководил при извършване на престъплението и др. В настоящия случай, съдът,
прие, че случаят не може да се квалифицира като маловажен.
За така
извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание „от една
до три години лишаване от свобода и глоба от двеста до хиляда лева”. С оглед
обстоятелството, че обв. А. Диков не е осъждана и не
е освобождавана от наказателна отговорност, от престъплението няма нанесени
имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а
от НК, като А. беше освободена от наказателна отговорност и й се наложи
административно наказание „Глоба”. При определяне на размера на
административното наказание съдът отчете обстоятелствата, при които е извършено
престъплението, данните за личността на извършителката,
данните за семейното и имотното й състояние, чисто съдебно минало, ниска
обществена опасност на деянието и на дееца, справката за нарушител. При това
положение, съдът на основание чл. 78а от НК за престъплението по чл. 343в, ал.2
от НК, освободи обв. А. от наказателна отговорност и й
наложи административно наказание „Глоба в размер на 1000,00 лева, която да
заплети в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт” като
съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното и имотното й
състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.
На основание чл. 24, ал.1, т.8 от НПК съдът прекрати
наказателното производство по БП №620/2017 г. по описа на РУП - Ловеч.
Водим
от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: