Споразумение по дело №479/2023 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 230
Дата: 24 август 2023 г. (в сила от 24 август 2023 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20235620200479
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Свиленград, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20235620200479 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор Ц. Л..
Подсъдимият С. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. В. О.,
служебен защитник от Досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. О. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. А. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия С. А. А. с ЕГН: **********, роден на *************
година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: ************** и настоящ адрес: гр. ***************, със
средно образование, неженен, работи като мотокарист, неосъждан.
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. О. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият С. А. А. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият С. А. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подпиС. със
защитника на подсъдимия С. А. А., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. О. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият С. А. А. – Поддържам споразумението, което сме
подпиС.. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. А. А.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият С. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
2
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 24.08.2023 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК
между Ц. Л. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално
отделение гр. Свиленград - от една страна и адвокат В. О. - адвокат от
Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия С. А. А., ЕГН:
********** от гр. ***************** - от друга страна, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 160/2022 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият С. А. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес:
************** и настоящ адрес: гр. ***************, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи като
мотокарист,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.04.2022 год. в гр. Свиленград, причинил на ******************
от гр. Свиленград средна телесна повреда изразяваща се в счупване на челюст,
което протича със затруднение в дъвченето и говоренето – престъпление по
чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.129, ал.2 вр. с ал.1от НК от
обвиняемия С. А. А., със снета по-горе самоличност и на основание чл.
чл.129, ал.2 вр. с ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

2. От деянието извършено от обвиняемия С. А. А. не са причинени
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3

3. Направените по делото разноски за съдебно медицинска експертиза и
за комплексна психолого-психиатрична експертиза, в общ размер на 1515,00
лева на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия С.
А. А..

4. Веществените доказателства по делото – компакт диск, в кориците на
делото /л.84/, да остане приложено по делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2
от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационни
обжалване


ДЕКЛАРАЦИЯ


Подписаният С. А. А., ЕГН: ********** от **************,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение относно
приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен
престъпление по чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като съдържанието на
споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.


4
ОБВИНЯЕМ: ……...........................
(С. А. А.)



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:



РП-ХАСКОВО
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: ......................................
(Ц. Л.)


ЗАЩИТНИК:....................................
(адв. В. О.)



ОБВИНЯЕМ:...................................
(С. А. А.)


Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. В. О. от
АК - Хасково – защитник на подсъдимия С. А. А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. А. с ЕГН: **********, роден на
************* година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: ************** и настоящ адрес: гр.
***************, със средно образование, неженен, работи като мотокарист,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 29.04.2022 год. в гр. Свиленград, причинил на ******************
от гр. Свиленград средна телесна повреда изразяваща се в счупване на
челюст, което протича със затруднение в дъвченето и говоренето
престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл.129, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от
НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
5 /пет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия С. А. А., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР Хасково, направените по
делото разноски в общ размер на 1515 лв. (хиляда петстотин и петнадесет
лева), произтичащи от изготвяне на Съдебномедицинска експертиза и
Компексна психолого-психиатрична експертиза по досъдебното
производство.
ПОСТАНОВЯВА, вещественото доказателство по делото, а именно:
компакт диск, в кориците на делото (лист 84), ДА ОСТАНЕ приложен по
делото.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 479/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С. А. А. с ЕГН:
**********, за престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. О. – Съгласна съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият С. А. А. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия С. А. А. на досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
Подписка” спрямо подсъдимият С. А. А. с ЕГН: **********, от град
Любимец, обл. Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
В предвид ,че производството е приключило с одобрено от съда
споразумение,а в резултат на деянието има пострадало лице,то следва на
основание чл.382,ал.10 от НПК да се уведоми пострадалия за това със
съответните указания
Мотивиран от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл.382,ал.10 от НПК, пострадалият
****************** от гр. Свиленград, че наказателното производство
срещу С. А. А. с ЕГН: ********** по ДП №160/2022г. по описа на РУ
Свиленград е приключило с одобряване на постигнатото между страните
споразумение ,както и за възможността да предяви срещу осъдения подсъдим,
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
7
Адв. О. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол на адв. О..

Заседанието завърши в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8