О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/24.02.2015 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти
състав, в закрито заседание, проведено на ДВАДЕСЕТ И ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТНАДЕСЕТАТА година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията Славов гр.дело № 2837 по описа за 2014 год. на
ВОС, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Съдът като се запозна с постъпилата искова молба,
намира, че е налице нередовност, която касае ненадлежно упражняване право на
иск, като същите следва да бъдат отстранени по реда на чл.129 от ГПК.
С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК в вр.
чл.26 от ГПК да бъде обявена за нищожна сделката обективирана в НА № 91/93 год.
и пълномощно с рег. № 28218/18.03.1997 год.
Страни по договора и упълномощителната сделка е наследодателя на ищеца
и лицето Ваня Пенчева Халачева, което не е конституирано в качеството на
ответник.
По отношение на страните, като материално легитимирани по иска съдът
следи служебно.
Предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС против ответника Г.Х.
Митев е обусловен от предявените искове за нищожност на договора и
упълномощаването.
Водим от гореизложеното и на
осн. чл. 129 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата
ИСКОВА МОЛБА по гр. дело № 2837/2014 год.
по описа на Варненски окръжен съд.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, да приведе насрещната искова молба в
съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК като:
-да уточни по предявените искове
за нищожност на договора обективиран в Нотариален акт № 91/93 год. и на
упълномощителната сделка с рег. № 28218/18.03.1997 год. срещу който ответник ги
предявява и да изложи фактически твърдения за правния си интерес от предявените
искове против ответника Г.Х. Митев, като му се разясни, че ответника не е
страна по тези сделки, т.е. не е пасивно материално легитимиран да отговаря по
предявените установителни искове.
-ако поддържа тези искове, да
посочи срещу кого
-ако поддържа иска за обявяване
на нищожност на упълномощителната сделка, да внесе и представи квитанция за
внесена държавна в размер на 30 лева.
-да изпълни разпореждане в
Определение № 3573/08.12.2014 год.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията
на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: