ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1031
Плевен, 15.03.2024 г.
Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 263/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по протест на И. Б. Ш.-прокурор в Окръжна прокуратура Плевен против волеизявлението на Началник сектор ПП при ОД на МВР-Плевен за издаване на Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*********/30.01.2018 год. , издадено на 30.01.2018 година за категории „АМ“, „В“ и „В1“ с валидност до 30.01.2028 год. на името на Е. В. С. /Д./ с [ЕГН], издадено от сектор ПП при ОД на МВР-Плевен.
На основание чл. 157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 154 от АПК следва да се конституират страните в производство - като протестиращ – прокурор при Окръжна прокуратура Плевен; в качеството на ответник –Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен и като заинтересована страна – Е. В. С. /Д./ от [населено място] ***
На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК, препис от протеста следва да се изпрати на страните, за становище и представяне на доказателства, в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от свидетелството за управление на моторно превозно средство с №*********/30.01.2018 год. , издадено на 30.01.2018 година за категории „АМ“, „В“ и „В1“ с валидност до 30.01.2028 год. на името на Е. В. С. /Д./ с [ЕГН], издадено от сектор ПП при ОД на МВР-Плевен, както и всички документи, които са били приложени към заявлението за издаване на СУМПС; копие на протоколите за успешно положени практически и теоретичен изпити; цялата административна преписка по издаване на Заповед №РД-01-680/26.10.2023 год. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация, в т.ч. доказателства обжалвана ли е и на коя дата е влязла в законна сила, и всички други относими към протеста писмени доказателства.
Към настоящото дело следва да се изиска за прилагане производството по нохд №1957 на Районен съд –Плевен за 2013 год.
На протестиращия прокурор следва да се укаже доказателствената тежест да установи, че са налице твърдените в протеста обстоятелства , обуславящи невалидност на издаденото СУМПС.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 април 2024 год. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството: - като протестиращ – прокурор при Окръжна прокуратура Плевен; в качеството на ответник –Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен и като заинтересована страна – Е. В. С. /Д./ от [населено място] ***.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника и на заинтересованата страна преписи от подадения протест.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 14-дневен срок от получаване на съобщението да изразят становище по протеста и да посочат доказателствата, като приложат писмените, с които разполагат.
ИЗИСКВА от ответника да представи по делото в 3 /три/дневен срок от съобщението заверено копие от свидетелството за управление на моторно превозно средство с №*********/30.01.2018 год. , издадено на 30.01.2018 година за категории „АМ“, „В“ и „В1“ с валидност до 30.01.2028 год. на името на Е. В. С. /Д./ с [ЕГН], издадено от сектор ПП при ОД на МВР-Плевен, както и всички документи, които са били приложени към заявлението за издаване на СУМПС; копие на протоколите за успешно положени практически и теоретичен изпити; цялата административна преписка по издаване на Заповед №РД-01-680/26.10.2023 год. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация, в т.ч. доказателства обжалвана ли е и на коя дата е влязла в законна сила, и всички други относими към протеста писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд-Плевен за прилагане към настоящото производството по нохд №1957 на Районен съд –Плевен за 2013 год.
УКАЗВА на протестиращия прокурор доказателствената тежест да установи, че са налице твърдените в протеста обстоятелства , обуславящи невалидност на издаденото СУМПС.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |