Разпореждане по дело №228/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юни 2018 г.
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20131500100228
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2013 г.

Съдържание на акта

                                         Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                                   гр. Кюстендил, 14.06.2018 г.

 

 

         Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание, проведено на четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

                                                    

          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

         

разгледа докладваното от съдия Костадинова гр.д. № 228 по описа на съда за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е по реда на чл.404 и сл. ГПК.

           

            Образувано е по молба, депозирана от „*****************************“ ЕАД, ***********************************“ №54, ЕИК ********, чрез пълномощника адв. Д.Д. ***, по силата на която се иска на осн. чл.405 вр. с чл.404, т.1 ГПК в полза на молителя да бъде издаден изпълнителен лист за предаване на присъдения ревандикиран имот.

          Настоящият съдебен състав намира, че молбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице и е подадена до компетентния съд – първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, приложен е и документ за заплатена държавна такса. Разгледана по същество, молбата е основателна. Съображения:

         За да бъде издаден изпълнителен лист, е необходимо да се констатира кумулативната даденост на следните изисквания: актът, въз основа на който се базира искането, да представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404 ГПК;  същият да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

         С постановеното по гр.д. №228/2013 г. по описа на КнОС  решение №88 от  07.03.2014 г. са отхвърлени като неоснователни предявените обективно съединени искове при условията на евентуалност с правно основание чл. 108 от ЗС за отстъпване на собствеността и предаване на владението на ищцовото дружество на масивна едноетажна сграда със застроена площ от  390 кв.м., състояща се от кухня със застроена площ от 120 кв.м., столова със застроена площ от 180 кв.м. и зала от 90 кв.м., която сграда е построена в УПИ ХХVІ-6100, в кв. 294 по плана на гр. Кюстендил, образуван от бившия парцел ХVІІІ, имот пл.№ 6100, в кв. 294 по плана на гр. Кюстендил, находяща се на ул. „Цар Симеон І” №21, целият с площ от 749 кв.м. празно и застроена място, ведно със съответното на сградата право на строеж върху урегулирания поземлен имот при граници и съседи на имота: УПИ ХVІІ-6101, УПИ ХХІ-6101, ул. „Цар Симеон І” и на сградата: от север- ул. „Цар Симеон І” , от изток- УПИ ХVІІ и УПИ ХХІ, от останалите страни- дворно място, която сграда представлява сграда по действащата кадастрална карта на гр. Кюстендил с идентификатор №41112.503.781.2 по плана на гр. Кюстендил, брой етажи- един, предназначение съгласно кадастралната карта- складова база, склад, с административен адрес: гр. Кюстендил, ул. „Цар Симеон І” №21, построена в поземлен имот с идентификатор № 41112.503.781 и за отмяна на нотариален акт №60, т.І, рег. №694, дело № 37/04.04.2012 г. по описа на нотариус Л. Христова,  а в случай на прекратяване на  производството по делото по иска с правно основание чл. 108 от ЗС или се отхвърляне на същия, то с правно  основание чл. 124, ал.1 от ГПК  за  постановяване на  решение, по силата на което да се признае за установено в отношенията между страните, че ищцовото дружество е собственик на описаната по- горе масивна едноетажна сграда и за отмяна  посочения нотариален акт.

            Решението на КнОС е отменено от Апелативен съд – София е вместо него е уважен предявения иск с правно основание чл.108 ЗС, като ответницата М.Б.М. е осъдена да предаде на ищеца - „*****************************“ ЕАД, владението на описания по-горе имот.

            Решението на АС – София е влязло в сила към настоящия момент.

            Посочените по-горе предпоставки за издаване на изпълнителен лист са налице, доколкото решението на АС - София в осъдителната си част е сред изброените в чл. 404, т. 1 изпълнителни основания. От друга страна, същото е редовно от външна страна и удостоверява вземане на ищеца за предаване на ревандикирания от длъжника недвижим имот.

                  

         Ръководейки се от изложеното и на основание чл.406, ал. 1 ГПК, Кюстендилският окръжен съд

                                                           Р А З П О Р Е Д И:

 

         ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „*****************************“ ЕАД, ***********************************“ №**, ЕИК ******** против М.Б.М. *** владението върху следния ревандикиран недвижим имот: Масивна едноетажна сграда със застроена площ от  390 кв.м., състояща се от кухня със застроена площ от 120 кв.м., столова със застроена площ от 180 кв.м. и зала от 90 кв.м., която сграда е построена в УПИ ХХVІ-6100, в кв. 294 по плана на гр. Кюстендил, образуван от бившия парцел ХVІІІ, имот пл.№ 6100, в кв. 294 по плана на гр. Кюстендил, находяща се на ул. „Цар Симеон І” №21, целият с площ от 749 кв.м. празно и застроена място, ведно със съответното на сградата право на строеж върху урегулирания поземлен имот при граници и съседи на имота: УПИ ХVІІ-6101, УПИ ХХІ-6101, ул. „Цар Симеон І” и на сградата: от север- ул. „Цар Симеон І” , от изток- УПИ ХVІІ и УПИ ХХІ, от останалите страни- дворно място, която сграда представлява сграда по действащата кадастрална карта на гр. Кюстендил с идентификатор №41112.503.781.2 по плана на гр. Кюстендил, брой етажи- един, предназначение съгласно кадастралната карта- складова база, склад, с административен адрес: гр. Кюстендил, ул. „Цар Симеон І” №21, построена в поземлен имот с идентификатор № 41112.503.781.

         Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

 

         Препис от съдебния акт да се връчи само на молителя.

 

         Да се направи надлежна бележка върху решение №88 от  07.03.2014 г., постановено от КнОС по гр.д.№228/2013г. по описа на съда за издадения изпълнителен лист.

                                                       

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: