№ 324
гр. Русе, 25.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20254520201239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. В..
Подсъдимият Н. С. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. З. П., редовно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Свидетелят М. Р. И. – уведомен, не се явява.
ВЛ Л. Д. Д. – уведомено, не се явява.
На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис
от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.
Подсъдимият Н. С. Б. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от три дни.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.
Адв. З. П. – Не правя искания за отвод.
Подсъдим Н. С. Б. – Нямам искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение и
моля да представим проект на същото.
Адв. З. П. – Да се даде ход на делото. Постигнали сме проект на споразумение.
Подсъдим Н. С. Б. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
Н. С. Б. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, българин, български
гражданин, с пост. адрес *****, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН:
**********, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдим Н. С. Б. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми защитник.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля същото да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. З. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдим Н. С. Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдим Н. С. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
Подсъдимият Н. С. Б., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Русе, обл.Русе,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран),
безработен, с постоянен адрес: ****, и настоящия адрес: гр. Русе, вилна зона
„Астарджийка“ № 13, се признава за виновен в това, че:
2
На 10.08.2025 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и 4 НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от подс.Н. С. Б.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК се определя следното наказание при условията на
чл. 54, ал. 1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 2 000 лв. /ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА/.
На основание чл. 343г НК на подс. Н. С. Б. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подс. Н. С. Б. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което НК подс. Н. С. Б.
е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен
ред, считано от 10.08.2025г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал.1 НК подс. Н. С. Б. се осъжда да заплати
в полза на държавата сумата от 1 670 лева, представляваща паричната равностойност
на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № *****.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на подс.Н. С.
Б., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 301,60 лева
(триста и един лева и шестдесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Н. С. Б. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/ С. В. / /адв. З. П. /
3
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Н. С. Б. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С. В.
и защитника на подсъдимия Н. С. Б. – адв. З. П. споразумение, намира че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. З. П. – в качеството й на
защитник на подсъдимия Н. С. Б. и прокурор С. В. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1239 по описа на РсРС за 2025 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4