№ 482
гр. Перник, 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20221700500335 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по въззивна жалба от „Стомана индъстри“ АД, чрез адв. Х.М.,
против Решение № 241 от 09.03.2022 г., постановено по гр.д. № 5576 по описа на
Районен съд Перник за 2021 г., с което съдът частично е уважил предявените от
ЛЮДМ. Ж. Д. искове.
В жалбата се поддържа, че решението в обжалваната му част, е
незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Твърди се, че районният съд не е
обсъдил всички относими доказателства, не е разгледал направеното от ответното
дружество възражение за изтекла погасителна давност, както и че присъденият размер
на обезщетението е прекомерно завишен. Иска се отмяна на обжалваното решение и
постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени.
Срещу първоинстанционното решение е подадена въззивна жалба и от ЛЮДМ.
Ж. Д., чрез адв. Б.Б., в частта му, с която са отхвърлени частично предявените искове.
В жалбата се поддържа, че решението в обжалваната му част, е незаконосъобразно и
неправилно. Твърди се, че районният съд не е определил правилно и справедливо
размера на присъденото обезщетение, като не е взел предвид събраните по делото
доказателства в тази насока. Иска се отмяна на обжалваното решение в
отхвърлителната му част и постановяване на ново, с което исковете да бъдат уважени в
пълния предявен размер.
Окръжният съд в съдебно заседание на 06.07.2022 г. с Определения е приключил
събирането на доказателства и устните състезания като е обявил, че ще се произнесе с
Решение.
1
С оглед събраните доказателства настоящият състав на съда счита, че следва да
бъдат отменени протоколни определения от 06.07.2022 г., с които са приключени
събирането на доказателства и са приключени устните състезания и производството по
делото следва да бъде възобновено на фаза събиране на доказателства по следните
съображения:
Видно от заключенията по съдебно-икономическата експертиза на в.л. В. Венева
приети като доказателство в първоинстанционното производство, вещото лице е
изготвило два варианта на отговора „Каква е разликата между брутните трудови
възнаграждения, заедно с всички допълнителни трудови възнаграждения за посочения
период, вкл. с надбавките, вкл. и за полаган нощен труд и ваучери за храна, ако ищцата
би заемала длъжността „машинист на кран”, и заеманата към момента на предявяване
на иска длъжност „работник обслужващи дейности в поделение „Поддръжка общи
части и дейности”. В първия вариант е посочена разликата между двете брутни
трудови възнаграждения, заедно с всички допълнителни трудови възнаграждения за
периода от 01.05.2019г. до 31.10.2021 г., вкл. с надбавките, вкл. и за полаган нощен
труд и ваучери за храна, а във втория вариант вещото лице се е съобразило с реално
отработените дни за процесния период, като не е взело предвид многократно
ползвания болничен отпуск. Тъй като в поставените задачи на вещото лице не е имало
въпрос за размера на сумата, която е получила ЛЮДМ. Ж. Д. като обезщетение от
общественото осигуряване за периода, в който не е полагала труд, тъй като е била в
състояние на временна неработоспособност, то не е отговаряло на такъв въпрос.
Разпоредбата на чл. 7, ал. 1, изр. 2 от ГПК предвижда, че съдът е длъжен да
съдейства на страните за изясняване на делото от фактическа и правна страна. В този
смисъл и за правилното изясняване на казуса настоящият състав на съда счита, че
следва служебно да изиска справка от ТП НОИ Перник да посочи размера на сумата,
която е получила ЛЮДМ. Ж. Д. за процесния период като обезщетение от
общественото осигуряване за времето, през което не е полагала труд, тъй като е била в
състояние на временна неработоспособност.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколни определения от 06.07.2022 г., с които са приключени
събирането на доказателства и са приключени устните състезания.
ДА СЕ ИЗИСКА от справка от ТП НОИ Перник да посочи размера на сумата,
която е получила ЛЮДМ. Ж. Д. за процесния период като обезщетение от
общественото осигуряване за времето, през което не е полагала труд, тъй като е била в
състояние на временна неработоспособност.
НАСРОЧВА делото за 14.09.2022 г. от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват
страните и вещото лице.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3