Определение по дело №480/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1860
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20221110100480
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1860
гр. София, 21.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110100480 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ответната страна за писмен
отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, с предвидените
законоустановени реквизити по чл.131, ал.2 ГПК, а именно:
посочване на съда и номера на делото
името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

ДА СЕ УКАЖЕ в съобщението до ответника, че:
към отговора следва да приложи: пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците;
ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл.211, ал.1 ГПК (предявяване на насрещна искова претенция), чл.212 ГПК
(предявяване на инцидентен установителен иск) и чл.219, ал.1 ГПК (привличане на
трето лице помагач), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства;
в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, вкл. и
да оспори представените с исковата молба писмени доказателства по реда на чл.193,
ал.1 ГПК, както и за възможността да ползва правна помощ.
при неподаване на отговор, ответникът губи възможността да направи възражение за
неподсъдност на делото на осн.чл.119, ал.3 ГПК.
ако в срока за отговор на исковата молба не подаде отговор и не се яви в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение;
ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
1
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от определението към съобщението до ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2