РЕШЕНИЕ
№ 563
гр. Сливен, 26.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20242230106110 по описа за 2024 година
Ищцата твърди, че с ответниците били съсобственици, като наследници
на Атанас М. Пеев, починал на 28.02.1996г. в гр.Шивачево, общ.Твърдица,
обл.Сливен на следните недвижими имоти:
УПИ № V-70 в квартал 70 по плана на гр. Шивачево, общ.Твърдица, обл.
Сливен, с адрес, гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „Кольо
Йордански“ № 25, с обща площ 660 кв.м., ВЕДНО с построените в имота
масивна жилищна сграда на два етажа с площ от 64 кв.м., масивна
стопанска сграда със застроена площ от 16 кв.м., масивен гараж със
застроена площ от 26кв.м. и масивна стопанска сграда със застроена
площ от 44 кв.м., при граници: улица, поземлен имот VI-74, поземлен
имот Х-79, поземлен имот - IV-69;
УПИ № Х-78 в квартал 70, по плана на гр. Шивачево, общ.Твърдица, обл.
Сливен, с адрес гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „ Иван
Станев“ № 26, с площ 510 кв.м., при граници на имота: поземлен имот V-
70, поземлен имот VIII- 76, поземлен имот IX-77, улица, поземлен имот
Х-79, ВЕДНО с построените в имота сгради: масивна жилищна сграда на
два етажа, с разгърната застроена площ 126.30 кв.м., състояща се от : 1 -
ви етаж - три стаи, килер и коридор, със застроена площ 63, 15 кв.м., 2-ри
1
етаж - три стаи килер и коридор, със застроена площ 63,15 кв.м., ведно с
таванско помещение в обема на сградата с полезна площ 63,13 кв.м.;
полумасивна стопанска сграда на 1/един/ етаж, със застроена площ 23, 80
кв.м.; масивна стопанска сграда на един етаж със застроена площ 50.31
кв.м.
Иска се допускане на делба на наследствените имоти при квота по 1/3
ид.ч за всеки от тримата съделители.
В срока по чл.131 ГПК отговор е депозиран от ответника Ж. М., с който
счита иска за неоснователен.
Твърди, че страните били неправилно посочени, тъй като Д. А. М. бил
включен неоснователно на база нищожност на Нот. Акт № 33, том V, peг. №
9823, дело № 758 от 2022г., и обезсилен с последващ НА от 20.09.2024г.
Счита, че приложения от ищцата нотариален акт № 176, том IV, peг. № 6926,
дело № 608 от 2016г. бил недостоверен, тъй като фактически владетел от
1980г. на посочения в този НА имот бил бащата на ответника Ж. М., а именно
Михо М..
Ответникът Ж. М. твърди, че владеел и стопанисвал посочения в НА №
176, том IV, peг. № 6926, дело № 608 от 2016г. имот с адрес гр. Шивачево, ул.
„Иван Станев" № 26 от месец юли 2014г., като наследник на Михо А. М., т.е.
въвежда възражение, че е придобил имота по давност. Сочи, че за времето на
издаване на НА на ищцата 2016г. и кончината на наследодателя Дена
Панайотова Пеева 2012г., съпруга на Атанас Пеев по никакъв начин не бил
осъществен фактически състав по чл. 79 ЗС за непрекъснатост на владение и
дори минимален срок за добросъвестно владение от 5 години.
Иска се отхвърляне на претенцията за делба.
Отговор на исковата молба от втория ответник Д. М. не е депозиран.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Страните по делото са наследници на Атанас М. Пеев. Същият починал
на 28.02.1996г. и оставил наследници по закон съпругата си Дена Панайотова
Пеева, починала на 13.08.2012г. и низходящите си Михо М. – син, починал на
29.04.2015 г., Д. М. – син и ищцата П. Б. – дъщеря. Михо М. починал на
29.04.2015 г., като оставил наследник по закон синът си, ответникът Ж. М. А..
2
С Нотариален акт за собственост върху недвижими имоти придобити по
давностно владение и наследство № 176, том IV, рег. № 6926, дело № 608 от
28.07.2016 г. на нотариус рег. № 128 НК с район на действие СлРС, ищцата П.
Б. била призната за собственик по давностно владение и наследство на
следните недвижими имоти:
1/3 идеална част от ПИ № V- 70, кв. 70 по плана на гр. Шивачево,
общ. Твърдица, обл. Сливен, целият с площ 660 кв.м., ведно с 1/3
идеална част от построените в имота МАСИВНА ЖИЛИЩНА
СГРАДА на два етажа със застроена площ 64 кв.м., МАСИВНА
СТОПАНСКА СГРАДА със застроена площ 16 кв.м., МАСИВЕН
ГАРАЖ със застроена площ 26 кв.м. и МАСИВНА СТОПАНСКА
ГРАДА със застроена площ 44 кв.м. При граници: улица, ПИ VI – 74,
ПИ Х – 78, ПИ Х – 79, ПИ IV – 69, както и на
1/3 идеална част от ПИ № 78, кв. 70, по плана на гр. Шивачево, общ.
Твърдица, обл. Сливен, целият с площ 510 кв.м., ведно с 1/3 идеална
част от построените в имота МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два
етажа със застроена площ 65.15 кв.м., от които: първи етаж – три стаи,
килер и коридор и втори етаж – три стаи, килер и коридор,
ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА със застроена площ 23.80
кв.м. и МАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА със застроена площ от
50.31 кв.м. при граници: ПИ V– 70, ПИ VIII – 76, ПИ IX – 77, улица,
ПИ Х – 79.
С Нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит на
основание наследяване по закон № 193, том IV, рег. № 9284, дело № 719 от
21.09.2022 г. на нотариус рег.№ 128 НК и район на действие СлРС,
ответникът Ж. М. бил признат за собственик на основание наследяване по
закон на 1/3 идеална част от следните недвижими имоти:
УПИ V– 70, кв. 70, в гр. Шивачево, с административен адрес – гр.
Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „Кольо Йордански“ № 25,
с площ 660 кв.м. при граници: улица, ПИ VI– 74, ПИ Х – 78, ПИ Х –
79, ПИ IV – 69, ведно с построените в имота сгради, МАСИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 128 кв.м., състояща от
първи етаж – три стаи и салон със застроена площ 64 кв. м. и втори
етаж – три стаи и килер със застроена площ 64 кв.м. и МАСИВНА
3
СГРАДА – ГАРАЖ със застроена площ от 26 кв.м., както и
УПИ Х – 78, кв. 70 на гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул.
„Иван Станев“ № 26 с площ 510 кв.м. при граници ПИ V– 70, ПИ VIII
– 76, ПИ IX– 77, улица, ПИ Х – 79 , ведно с построените в имота
сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 126.30
кв.м., състояща се от първи етаж – три стаи, килер и коридор със
застроена площ 63.15 кв.м., втори етаж . три стаи, килер и коридор със
застроена площ 63.15 кв.м., ведно с таванско помещение в обема на
сградата, с полезна площ 63.15 кв.м.; ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА
СГРАДА на един етаж със застроена площ 23.80 кв.м. и МАСИВНА
СТОПАСКА СГРАДА на един етаж със застроена площ 50.31 кв.м.,
ведно с направените подобрения и трайни насаждения в имота.
С Нотариален акт за собственост върху недвижим имот по
обстоятелствена проверка на основание давностно владение и наследяване по
закон № 39, том V, рег. 9823, дело № 758 от 10.10.2022г. на нотариус рег. №
128 и район на действие СлРС, трето неучастващо по делото лице, а именно Д.
А. М. бил признат за собственик на основание давностно владение и
наследяване по закон върху 1/3 идеална част от
УПИ V– 70, кв. 70, в гр. Шивачево, с административен адрес – гр.
Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „Кольо Йордански“ № 25,
с площ 660 кв.м. при граници: улица, ПИ VI– 74, ПИ Х – 78, ПИ Х –
79, ПИ IV – 69, ведно с построените в имота сгради, МАСИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 128 кв.м., състояща от
първи етаж – три стаи и салон със застроена площ 64 кв. м. и втори
етаж – три стаи и килер със застроена площ 64 кв.м. и МАСИВНА
СГРАДА – ГАРАЖ със застроена площ от 26 кв.м., както и
УПИ Х – 78, кв. 70 на гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул.
„Иван Станев“ № 26 с площ 510 кв.м. при граници: ПИ V– 70, ПИ
VIII– 76, ПИ IX – 77, улица, ПИ Х – 79, ведно с построените в имота
сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 126.30
кв.м., състояща се от първи етаж – три стаи, килер и коридор със
застроена площ 63.15 кв.м., втори етаж - три стаи, килер и коридор със
застроена площ 63.15 кв.м., ведно с таванско помещение в обема на
сградата, с полезна площ 63.15 кв.м.; ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА
СГРАДА на един етаж със застроена площ 23.80 кв.м. и МАСИВНА
4
СТОПАСКА СГРАДА на един етаж със застроена площ 50.31 кв.м.,
ведно с направените подобрения и трайни насаждения в имота.
С Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 115, том IV, рег. №
7123, дело № 676 от 20.09.2024 г. на нотариус рег. № 128 и район на действие
СлРС Д. А. М. продал на ответника Ж. М. притежаваната от него 1/3 идеална
част от двата недвижими имоти УПИ № V– 70 и УПИ Х – 78, подробно
описани по-горе в Нотариален акт № 39 от 10.10.2022 г., ведно с построените в
тях сгради, като продавачът запазил за себе си пожизнено и безвъзмездно
вещно право на ползване върху описаните недвижими имоти.
По делото са събрани и гласни доказателствени средства, чрез разпит на
свидетели, с оглед направеното възражение от ответника за придобиване по
давност на идеалната част на ищцата от имот УПИ Х – 78.
Показанията на всички разпитани свидетели Балев, Торлакова-
Христанова и Михайлов установяват, че наследодателите на страните Атанас
и Дена Пееви построили процесните две къщи в двата имота. Къщата в имот
УПИ Х – 78 /наричана от свидетелите долната къща/ била построена преди
1970г. По-късно била построена къща /наричана от свидетелите горната къща/
в другия имот УПИ № V– 70. В началото Атанас и Дена живеели в първата
построена къща, заедно с децата си – ищцата П., тяхна дъщеря, и синовете им
Михо и Д.. След като се омъжила през 1980г., ищцата П. отшила да живее в
къща на съпруга си. През 1982 г. наследодателите Дена и Атанас се
преместили заедно със сина си Деньо в къщата в имот УПИ № V– 70, а в
къщата в имот УПИ Х – 78 останал да живее сина им Михо, заедно с жена си
Стефка и сина си - ответникът Ж. М.. В този имот Михо живял до смъртта си
през 2015г. Неговият син Ж. живял в имота още от дете, заедно с родителите
си, след което заминал да учи в гр.София и се върнал окончателно в къщата
през м.юли 2014г. и започнал да прави ремонти и подобрения в имота.
Свидетелят Балев, съпруг на ищцата установи, че още преди да почине
брат й Михо /около две –три години преди смъртта му 29.04.2015г., те. около
2012г./, събрал сестра си П. и брат си Д. и се разбрали, че имота и къщата, в
която живеел оставала за него и съответно за сина му Ж., а къщата, в която
живеели родителите й и брат й Деньо оставала за нея след смъртта на Деньо и
всички били съгласни с това. След като починал Михо, неговият син
ответникът Ж. също отишъл в дома на ищцата и й заявил, че са се разбрали за
5
къщите и тази, в която живеел оставала за него. Ищцата заявила, че няма
проблем и щели да оправят документите за това. Свидетелят установява и
знание за това, че ответникът Ж. направил ремонти в имота, в който живеел.
Свиделят Торлакова –Христанова установява, че ищцата посещавала
къщата, в която живеел брат й Деньо, докато била жива майка й Дена.
Свидетелят Михайлов установява, че ищцата не е посещавала къщата, в
която живеел брат й Михо повече от 30 години. Двамата свидетели също
установяват, че имало договорка между страните имота, в който била
построена първата къща да остане собственост на Михо и неговото семейство,
а къщата в която те живеели последно /горната къща/ да остане за Деньо.
Свидетелят Торлакова-Христанова знаела за това от родителите на ищцата
Атанас и Дена, а свидетелят Михайлов от ответника Ж. М..
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена след съвкупна
преценка на събраните по делото писмени доказателства, които като
еднозначни и непротиворечиви, кредитира изцяло.
Съдът кредитира и показанията на свидетелите, като последователни и
житейски логични, вътрешно непререкаеми и кореспондиращи, както едни с
други, така и с писмените доказателства.
Приетото за установено от фактическа страна, обуславя следните правни
изводи:
Предявеният иск за делба на съсобствени недвижими имоти е допустим.
Разгледан по същество е частично основателен.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска
делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е
несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Съгласно
разпоредбата на чл.69, ал.1 ЗН наследник може да поиска винаги делба, макар
да има противно разпореждане от наследодателя.
Безспорно по делото се установи, че е налице съсобственост, но само
между ищцата и ответника Ж. М. и то по отношение само на един от двата
имота, а именно УПИ V– 70, кв. 70, в гр. Шивачево, с административен адрес
– гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „Кольо Йордански“ № 25, с
площ 660 кв.м. при граници: улица, ПИ VI– 74, ПИ Х – 78, ПИ Х – 79, ПИ IV –
69, ведно с построените в имота сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на
6
два етажа с РЗП 128 кв.м., състояща от първи етаж – три стаи и салон със
застроена площ 64 кв. м. и втори етаж – три стаи и килер със застроена площ
64 кв.м. и МАСИВНА СГРАДА – ГАРАЖ със застроена площ от 26 кв.м.
Установи се, че ответника Д. М. продал на ответника Ж. М.
притежаваната от него 1/3 ид.част по наследство от двата процесни имота,
поради което искът за делба относно Д. А. М. е неоснователен и бива
отхвърлен. Следователно делба следва да се допусне между ищцата и
ответника Ж. М. за имот УПИ V– 70, при квоти 1/3 ид. ч. за ищцата по
наследство и 2/3 ид.ч. за ответника Ж. М. – по наследство и възмездна сделка
покупко-продажба.
Що се отнася до имот УПИ Х – 78, кв. 70 на гр. Шивачево, общ.
Твърдица, обл. Сливен, ул. „Иван Станев“ № 26 с площ 510 кв.м. при граници:
ПИ V– 70, ПИ VIII– 76, ПИ IX – 77, улица, ПИ Х – 79, ведно с построените в
имота сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 126.30
кв.м., състояща се от първи етаж – три стаи, килер и коридор със застроена
площ 63.15 кв.м., втори етаж - три стаи, килер и коридор със застроена площ
63.15 кв.м., ведно с таванско помещение в обема на сградата, с полезна площ
63.15 кв.м.; ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА на един етаж със
застроена площ 23.80 кв.м. и МАСИВНА СТОПАСКА СГРАДА на един етаж
със застроена площ 50.31 кв.м. – съдът намира, че в настоящия процес
ответникът Ж. М. установи категорично, че е придобил идеалната част на
ищцата, въз основа на непрекъснато давностно владение на имота, начиная от
юни 2014г., присъединявайки владението и на своя праводател Михо М..
Установи се, че процесният имот УПИ Х – 78, кв. 70 на гр. Шивачево,
общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „Иван Станев“ № 26 е бил собственост на
родителите на ищцата, които построили къщата в него. Праводателят на
ответника - негов баща е живял в този имот, поради което
фактическата власт е установена от него като държане. Тази фактическа
власт обаче може да доведе до придобиване на собственост по давност, ако
държателят промени намерението си и превърне държането във владение, т.е.
необходимо е промяната в намерението фактическата власт да се упражнява
вместо другиго изключително за себе си, да намери външна проява, чрез
действия, които недвусмислено да отричат правата на досегашния собственик
или владелец, което следва от изискването владението да не е установено по
7
скрит начин. В хода на настоящия процес категорично се доказа и то най-вече
от показанията на свидетеля на самата ищца, че праводателя на ответника Ж.
М. и негов баща ясно заявил на сестра си около 2012г. /вероятно след смъртта
на майка им Дена/, че счита къщата за негова и на своя син. Доказа се също
така, че самия ответник Ж. М., като се установил със семейството си в
гр.Шивачево през лятото на 2014г. също заявил, че счита имота за свой и така
присъединявайки и владението на праводателя си е придобил идеалната част
на ищцата в този имот.
Установи се, че за този имот УПИ Х – 78, не е налице съсобственост,
тъй като идеалната част на ищцата е придобита от ответника Ж. М. въз
основа на давностно владение, а тази на ответника Д. М. е придобита, чрез
възмездна сделка, поради което не е налице съсобственост и искът за делба,
касателно този имот е неоснователен и бива отхвърлен.
Тъй като се доказа в процеса, че идеалната част на ищцата в УПИ Х – 78
е придобита от ответника по давност, то съдът служебно следва да отмени
констативен нотариален акт № 176, том IV, рег. № 6926, дело № 608 от
28.07.2016 г. на нотариус рег. № 128 НК с район на действие СлРС, в частта, с
която ищцата е призната за собственик по давностно владение и наследство на
1/3 идеална част от ПИ № 78, кв. 70, по плана на гр. Шивачево, общ.
Твърдица, обл. Сливен, целият с площ 510 кв.м., ведно с 1/3 идеална част от
построените в имота масивна жилищна сграда на два етажа със застроена
площ 65.15 кв.м., от които: първи етаж – три стаи, килер и коридор и втори
етаж – три стаи, килер и коридор, полумасивна стопанска сграда със застроена
площ 23.80 кв.м. и масивна стопанска сграда със застроена площ от 50.31
кв.м. при граници: ПИ V– 70, ПИ VIII – 76, ПИ IX – 77, улица, ПИ Х – 79.
За пълнота на изложението следва да се подчертае, че представеното от
ищцата съдебно решение, постановено по иск по чл.31, ал.2 ЗС не обвързва
съда в настоящия процес по въпроса за придобиване на един от имотите по
давност, тъй като липсва диспозитив в такъв смисъл. В процеса по този иск
ответникът не е успял да докаже придобиване на идеалната част на ищцата,
относно един от двата имота по давност, което обаче стори в настоящия
процес.
Искът за делба на двата имота по отношение на ответника Д. А. М. бива
отхвърлен, поради липса на съсобственост.
8
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между П. А. Б.,
ЕГН: ********** от гр.***, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“*** № ***и Ж. М.
М., ЕГН: ********** от гр.**, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“***“ № ***, по
отношение на УПИ V– 70, кв. 70, в гр. Шивачево, с административен адрес –
гр. ***, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „***“ № ***, с площ 660 кв.м. при
граници: улица, ПИ VI– 74, ПИ Х – 78, ПИ Х – 79, ПИ IV – 69, ведно с
построените в имота сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с
РЗП 128 кв.м., състояща от първи етаж – три стаи и салон със застроена площ
64 кв. м. и втори етаж – три стаи и килер със застроена площ 64 кв.м. и
МАСИВНА СГРАДА – ГАРАЖ със застроена площ от 26 кв.м., при квоти в
правото на собственост:
1/3 ид.ч. за П. А. Б., ЕГН: **********
2/3 ид.ч. за Ж. М. М., ЕГН: **********, като
ОТХВЪРЛЯ искът за делба предявен от П. А. Б., ЕГН: ********** от
гр.***, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“***“ № ***против Ж. М. М., ЕГН:
********** от гр.***, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“***“ № ***, по
отношение на УПИ Х – 78, кв. 70 на гр. ***, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул.
„***“ № ***с площ 510 кв.м. при граници: ПИ V– 70, ПИ VIII– 76, ПИ IX – 77,
улица, ПИ Х – 79, ведно с построените в имота сгради, МАСИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 126.30 кв.м., състояща се от първи
етаж – три стаи, килер и коридор със застроена площ 63.15 кв.м., втори етаж -
три стаи, килер и коридор със застроена площ 63.15 кв.м., ведно с таванско
помещение в обема на сградата, с полезна площ 63.15 кв.м.; ПОЛУМАСИВНА
СТОПАНСКА СГРАДА на един етаж със застроена площ 23.80 кв.м. и
МАСИВНА СТОПАСКА СГРАДА на един етаж със застроена площ 50.31
кв.м., ведно с направените подобрения и трайни насаждения в имота, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ искът за делба предявен от П. А. Б., ЕГН: ********** от
гр.***, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“***“ № ***против Д. А. М., ЕГН:
********** от гр.***, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“***“ № ***, по
9
отношение на следните недвижими имоти:
УПИ V– 70, кв. 70, в гр. Шивачево, с административен адрес – гр. ***,
общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „***“ № ***, с площ 660 кв.м. при граници:
улица, ПИ VI– 74, ПИ Х – 78, ПИ Х – 79, ПИ IV – 69, ведно с построените в
имота сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа с РЗП 128 кв.м.,
състояща от първи етаж – три стаи и салон със застроена площ 64 кв. м. и
втори етаж – три стаи и килер със застроена площ 64 кв.м. и МАСИВНА
СГРАДА – ГАРАЖ със застроена площ от 26 кв.м. и УПИ Х – 78, кв. 70 на гр.
Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „Иван Станев“ № 26 с площ 510
кв.м. при граници: ПИ V– 70, ПИ VIII– 76, ПИ IX – 77, улица, ПИ Х – 79,
ведно с построените в имота сгради, МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два
етажа с РЗП 126.30 кв.м., състояща се от първи етаж – три стаи, килер и
коридор със застроена площ 63.15 кв.м., втори етаж - три стаи, килер и
коридор със застроена площ 63.15 кв.м., ведно с таванско помещение в обема
на сградата, с полезна площ 63.15 кв.м.; ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА
СГРАДА на един етаж със застроена площ 23.80 кв.м. и МАСИВНА
СТОПАСКА СГРАДА на един етаж със застроена площ 50.31 кв.м., ведно с
направените подобрения и трайни насаждения в имота, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл.537, ал.2 ГПК Нотариален акт за
собственост върху недвижими имоти придобити по давностно владение и
наследство № 176, том IV, рег. № 6926, дело № 608 от 28.07.2016 г. на
нотариус рег. № 128 НК с район на действие СлРС, В ЧАСТТА, с която П. А.
Б., ЕГН: ********** от гр.***, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“***“ № *** е
призната за собственик по давностно владение и наследство на 1/3 идеална
част от ПИ № 78, кв. 70, по плана на гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл.
Сливен, целият с площ 510 кв.м., ведно с 1/3 идеална част от построените в
имота МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа със застроена площ
65.15 кв.м., от които: първи етаж – три стаи, килер и коридор и втори етаж –
три стаи, килер и коридор, ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА със
застроена площ 23.80 кв.м. и МАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА със
застроена площ от 50.31 кв.м. при граници: ПИ V– 70, ПИ VIII – 76, ПИ IX –
77, улица, ПИ Х – 79.
Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в
10
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, чрез пълномощниците
им.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за
предприемане на последващи процесуални действия във връзка с
подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
11