№ 486
гр. Варна, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20233100500251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА БАЛЧИК, редовно и своевременно
призованa, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 6480/14.03.2023 г. от
Община Балчик чрез процесуалния представител Г. К., в което не възразява
по хода на делото при редовно призоваване на страните. Изразява становище
по същество на делото.
Въззиваемата страна „***“ ЕООД, редовно и своевременно
призовано, представлява се от адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Въззиваемата страна „***“ ООД - в ликвидация, нередовно
призовано, не се представлява от процесуален представител.
По делото призовката до „***“ ООД /в ликвидация/ е върната с
отбелязване на длъжностното лице по призоваване, че адресът е посетен на
три дати, част от които са почивни дни, на него обаче няма табела за фирма,
офис или канцелария, нито служители на фирмата, никой не се отзовава да
получи съобщението. Новият ликвидатор на дружеството, което е в
ликвидация, според справка в Търговския регистър е Б. М., която в телефонен
разговор, проведен със секретаря на състава, е заявила, че не е запозната с
делото, не е приемала да бъде ликвидатор. При извършена служебна справка
в Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ е наличен акт за назначаване на
1
Б. М. като ликвидатор, но липсва нейно съгласие по смисъла на чл. 266, ал. 3
от Търговския закон за назначаването и като ликвидатор, който да
́
представлява дружеството пред трети лица.
АДВ. Д.: По отношение на Община Балчик считам, че е редовно
призована, но по отношение на „***“ ООД следва да се приеме, че е
нередовно призовано, тъй като няма назначен ликвидатор, който да е приел
ликвидацията, поради което считам, че не следва да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не може да бъде даден, с оглед
липсата на редовно призоваване на въззиваемата страна „***“ ООД /в
ликвидация/.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изпратено писмо до Търговския
регистър и регистър на ЮЛНЦ с оглед получаване на информация за съгласие
на назначения ликвидатор или евентуално назначаването на нов такъв, който
да е изразил съгласие по реда на чл. 266, ал. 3 от Търговския закон, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗПРАТИ до Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ с
оглед получаване на информация за съгласие на назначения ликвидатор на
„***“ ООД - в ликвидация или евентуално назначаването на нов такъв, който
да е изразил съгласие по реда на чл. 266, ал. 3 от Търговския закон.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 24.04.2023г. от
09:30 часа, за която дата и час въззивникът и въззиваемата страна „***“
ЕООД се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ „***“ ООД - в ликвидация чрез евентуално
назначения нов ликвидатор или чрез настоящия след получаване на съгласие.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:38 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3