РЕШЕНИЕ № 16
05.03.2020г.,
гр.Исперих,
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - ИСПЕРИХ
на пети март, две хиляди и двадесета
година,
в четиринадесет и тридесет часа
в публично заседание, в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар : Детелина Витанова
като разгледа докладваното от
Съдията
АНДело № 33 по описа за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителката
И.К.С. – родена на *** ***, област Варна, българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН - ********** ЗА ВИНОВНА в това, че на 12.02.2020г. в град Исперих, област
Разградска, във и пред казино „Лас Вегас“ е отправила обиди и псувни към
служителят на казиното – свидетеля С.П.С., крещяла и викала на висок глас на
публично място – пред казиното, като с описаните действия е осъществила от обективна и
субективна страна проява сочеща на оскърбително отношение и държание към
гражданите и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствие по смисъла на
чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство, поради което и на осн.
чл.1, ал.1 от Указа му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 150.00 /сто и петдесет лева/.
В случай на жалба
НАСРОЧВА заседание пред Окръжен съд – Разград на 10.03.2020 година от 14.00
часа.
Решението подлежи на
обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд -
Разград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Мотиви
към Решение № 16/ 05.03.2020г.
постановено
по анд № 33/
2020г.
по
описа на РС - Исперих
Срещу И.К.С. *** е
бил съставен Акт за установяване на дребно хулиганство от 17.02.2020година, в
който се сочи, че на 12.02.2020г. в казино „Лас Вегас“ в град Исперих,
област Разградска е предизвикала скандал с крупието С.С., като му е отправяла
заплахи и обиди, впоследствие напуснала заведението и на улицата пред него
продължила да крещи и да обижда С..
В съдебно заседание
нарушителката се явява лично. Дава обяснения за случилото се според нея. Заявява,
че не желае да присъства в заседанията на съда и на два пъти напуска
демонстративно залата.
С оглед охраняване
правата и законните интереси на тази страна в процеса, предвид демонстрираното процесуално
поведение налагащо разглеждане на делото в отсъствие на нарушителя, съдът е
назначил на нарушителката служебен защитник в лицето на адвокат М.К., който
моли на подзащитната му да бъде наложено наказание Глоба в минимален размер.
В съдебно заседание
не се явява представител на Районна прокуратура – Разград.
Съдът, след като се запозна с приложените по делото писмени
доказателства и сне гласни доказателства в съдебно заседание установи следната
фактическа обстановка:
Нарушителката И.К.С.
е родена на *** ***, област Варна, българска гражданка, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН - **********.
На 12.02.2020 година нарушителката И.К. посетила игрална зала „Лас Вегас“ в град Исперих. В заведението били и свидетелите Б.М., Д.Т. и С.С. – последният служител
на казиното, който трябвало да застъпи на смяна. Докато С. приемал смяната от
свой колега К. говорела на висок глас, поради което той и направил забележка.
Това ядосало нарушителката и същата започнала да крещи на висок глас срещу С.С. –
квалифицирала го с обидни думи, отправяла му обиди и заплахи. С. отново я
поканил да напусне игралната зала, след което нарушителката излязла на улицата
пред казино „Лас Вегас“ и там продължила да крещи и да обижда свидетеля С..
След това се обадила на телефон 112 и напуснала местонарушението.
Описаната фактическа обстановка се установява от разпита на
изслушаните в хода на проведеното съдебно следствие свидетели. Показанията на Б.М., Д.Т. и С.С. са логични, последователни,
взаимнодопълващи се и очертават в пълнота действително развилите се събития.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи :
Реализираното от И.К. поведение сочи на незачитане на общоприетите норми
за поведение и морал на обществено място, каквото е игрална зала „Лас Вегас“ в град Исперих, както и улицата пред казиното. Лицето е предизвикало скандал отправяйки ред обидни думи,
обидни квалификации и заплахи спрямо служител на игралната зала. Нарушението е
осъществено при пряк умисъл – нарушителката е съзнавала, че реализирането на
подобно поведение е обществено укоримо, но въпреки това не е зачела
обществените правила и е предизвикала скандал на обществено място без
провокиращо поведение на други членове на обществото, смущавайки по този начин
личното спокойствие и на други граждани
– свидетелите Б.М., Д.Т. и С.С., както и минувачите по улицата пред игралната
зала, което също е съставомерен признак на административното нарушение дребно
хулиганство.
При
определяне на наказанието, съдът отчете смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства, като на нарушителката бе наложено административно
наказание Глоба малко над минималния размер от 150.00 лева., съобразявайки
дадените обяснения и чистото съдебно минало на лицето. Съдът прие при
тези данни, че наказание в първата алтернатива предвидена от указа ще постигне
целите на личната индивидуална и общата генерална превенция на наказателната
санкция.
По
изложените мотиви съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :