ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Ямбол, 13.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело
от общ характер № 20252330200626 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. Д., нередовно призван, се явява лично и с редовно
упълномощения си защитник адв. М. Б., редовно уведомен.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор в лицето на
прокурор В. Б..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Считаме, че не са налице пречки по хода на делото, моля да се
даде ход на делото.
Обв. И. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
И. К. Д. - роден на ***живущ в*** българин, български гражданин,
основно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:
**********.
1
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което бележки, възражения и отводи към състава на
съда, секретаря и прокурора, не се направиха.
Прокурорът: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Адв. Б.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ИЗВЪРШИ доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство - внесено от
Районна прокуратура - Ямбол споразумение за решаване на делото.
Съдът ДОКЛАДВА и споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. К. Д., със снета по делото самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2024 г. в гр. Ямбол около 07:00 часа на ул.
„Милин камък“ пред „Новата поща“, срещу бензиностанция „ОМВ“, при
управление на автобус на градския транспорт по линия № 5, марка „МАН“ с
peг. №*** е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 119,
ал. 1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре“, като не пропуснал преминаващия по пешеходната пътека
пешеходец и не спрял управляваното от него моторно превозно средство, в
резултат на което предизвикал ПТП и причинил по непредпазливост средна
телесна повреда на Димитър Георгиев Димитров, ЕГН: ********** от гр.
Ямбол, изразяваща се в счупване на четири съседни ребра (V,VI,VII и VIII) в
дясната половина на гръдния кош, довело трайно затрудняване на движенията
на снагата, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по
2
чл. 343, ал. 3 пр. последно, б.„а“, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, вр.
чл. 2, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
НАЛАГА наказание лишаване от свобода в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г от НК, на обвиняемия се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, като считам
че то не противоречи на закона и морала.
Адв. Б.: Също поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Обв. И. К. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: Прокурор:
/И. Д./ /В. Б./
Защитник:
/адв. М. Б./
Съдът намира, че споразумението в неговия вариант не противоречи на
закона и на морала и следва да се одобри. Същото е изготвено в съответствие с
изискванията на процесуалния закон и се отнася за престъпление, за което
законът допуска прилагането на особените правила на глава XXIX от НПК.
3
Същевременно доказателствената съвкупност обосновава и извод за
извършено от обвиняемия престъпление по посочения в споразумението текст
от материалния закон. От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди и наказанието по вид, размер и начин на изтърпяване е
съответно на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, поради
това споразумението следва да се одобри.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурора
при ЯРП – В. Б. и защитника на обвиняемия И. К. Д. - адв. М. Б. от АК-Ямбол,
при условията изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия И. Д. да
заплати направените по делото разноски в размер на 2369,81 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
На обвиняемия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 626/2025 г. по описа на
Районен съд – Ямбол.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4