Определение по дело №1214/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 юли 2023 г.
Съдия: Златина Иванова Бъчварова Кънчева
Дело: 20237040701214
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                                                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1670

 

        Бургас, 05/07/2023 г.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на пети юли, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                         Съдия Златина Бъчварова

 

като разгледа административно  дело  номер 1214  по описа за  2023 година,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.

Образувано по искане на ТХ Русалка холидейз  ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Витоша“ №103, представлявано от Е.З.Б., и Хелио- тур-с“ АД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. Невена Коканова №8, представлявано от Е.З.Б., против кмета на община Созопол, да се спре действието на заповед №8-Z-544 от 13.06.2023 г. на кмета на община Созопол и нейното предварително изпълнение“.

           Административен съд Бургас, като взе предвид изложените доводи, съобрази доказателствата и закона, намира искането за недопустимо, по следните съображения:

          На 13.06.2023 г. кметът на община Созопол е издал заповед №8-Z-544, с която на основание чл.57а от Закона за устройство на територията ЗУТ/ е наредил ТХ Русалка холидейз  ЕООД, ЕИК/Булстат175411221, да премахне  преместваем обект „заведение за обществено хранене“, поставен без разрешение в поземлен имот/ПИ/ с идентификатор 67800.54.357 по КККР на гр.Созопол, а „Електроразпределение-юг“ЕАД и „ВиК“ЕАД да прекъснат захранването на обекта с ел.енергия и вода до 20.06.2023 г./л.33 от делото/.

Според нормата на чл.250 АПК всеки, който има правен интерес, може да иска прекратяване на действия, извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона.

Производството по чл. 250 АПК е административно производство за защита срещу фактически действия, които не се извършват в изпълнение на административен акт или на закона. Следователно, това е особен и бърз ред за защита от неоснователни действия от името на администрацията, които не се извършват в изпълнение на индивидуален или общ административен акт и не произтичат пряко от закона. Търсената от подателя на искането защита е неприложима в случаите, когато неоснователните действия са прекратени или не са започнали, тъй като съдебното разпореждане за тяхното прекратяване, съгласно чл. 253, ал. 2 АПК се явява безпредметно. Следователно този ред на защита не е приложим и по отношение на бъдещи предполагаеми фактически действия, какъвто е настоящият случай. Липсата на едно от кумулативно изискуемите от цитираната норма на чл. 250 АПК предпоставки води до неоснователност на искането за издаване на разпожеждане по чл. 253, ал. 2 АПК за прекратяване на фактическите действия.

В случая кметът на община Созопол е издал административен акт, с който е разпоредил да се премахне преместваем обект, поставен без разрешение, и да се спре захранването му с вода и ел.енергия, т.е действията които следва да се извършат ще са в изпълнение и въз основа на вече издадена заповед.

В конкретния казус не се установява да е осъществена хипотезата на чл.250, ал.1 АПК.

          Претендираната от дружествата защита да се спре действието на заповед №8-Z-544 от 13.06.2023 г. на кмета на община Созопол и нейното предварително изпълнениене попада в приложното поле на чл.250 и сл АПК.

           По тези съображения  искането на ТХ Русалка холидейз  ЕООД, ЕИК/Булстат175411221, и Хелио- тур-с“ АД, ЕИК/Булстат *********, е недопустимо и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран така и на основание чл.159, т.1 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  искането на „ТХ Русалка холидейз  ЕООД, ЕИК/Булстат175411221, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул. „Витоша“ №103, представлявано от Е.З.Б., и Хелио - тур-с“ АД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. Невена Коканова №8, представлявано от Е.З.Б., против кмета на община Созопол, да се спре действието на заповед №8-Z-544 от 13.06.2023 г. на кмета на община Созопол и нейното предварително изпълнение“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1214/2023 г. по описа на Административен съд Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Върховен административен съд на Република България.

                                                 СЪДИЯ: