Решение по дело №602/2019 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 206

 

гр. Казанлък, 14.06.2019 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на четиринадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА и прокурора ТАНЯ ДИМИТРОВА разгледа докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ АНД № 602  по описа за  2019 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА  нарушителя Н.Б.А. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, работи, с начално образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2019 г. в с. Ягода, общ. Мъглиж, по ул. „3-ти март“ до кръстовището с ул. „Пионер“, в посока изток – запад, е управлявал четириколесно моторно превозно средство – АТВ „Ranger“, модел „HB-ATV125D“ с рама №   L85AG4FJ8J1036648, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с чл. 345 ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

          ОСЪЖДА нарушителя Н.Б.А. с установена по-горе самоличност да заплати разноски за изготвяне на фотоалбум в размер на 8,12 лв. /осем лева и 12 ст./ по сметка на ОД МВР – Ст. Загора.

000000000000

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

М     О     Т     И     В     И   към  А Н Д   № 602/19 г.

 

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.

С постановление от  30.05.2019 г. РП-Казанлък е освободила от наказателна отговорност нар. Н.Б.А.  като е изпратила материалите на РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, затова,че на 21.05.2018 г. в с. Ягода общ.Мъглиж   по ул. ‘3-ти март’ до кръстовището с ул. ‘Пионер’   е управлявал четириколесно  моторно превозно средство – АТВ ‘Ranger’ модел ‘HB-ATV125D’ което не е регистрирано по съответния ред, престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие, представителя на РП-Казанлък поддържа предложението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание и пледира съдът да признае нар. за виновен като му наложи административно наказание – глоба в  минимален размер.

Нар. Н.Б.А.   се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за случилото се.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в  постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и доказателствата събрани  на  досъдебното производство установени с доказателствени средства по реда на НПК приема за установено следното;

На 21.05.2019 г. св. Н. и М. полицейски служител при РУ Казанлък,   спрели за проверка в с. Ягода общ. Мъглиж   на  ул. ‘3-ти март’  до кръстовището с ул. ‘Пионер’   четириколесно  моторно превозно средство – АТВ ‘Ranger’ модел ‘HB-ATV125D’ управлявано от нар. Н.А..

При извършената проверка установили,че четириколесното моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред.

Бил извършен оглед на моторното превозно средство за което бил съставен протокол за оглед и фотоалбум.

На нар. А. били съставени два  акта за установяване на административно нарушение с бланкови номера  № 987908 и № 142348 и двата от дата  21.05.2019 г. .

Изложените фактически положения в постановлението на РП-Казанлък за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание се потвърждават от гласните и писмени доказателства- показанията на св. Г. Н., и от писмените доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие ведно със фотоалбум  и  актове за установяване на административни нарушения с бланкови номера  № 987908 и № 142348 и двата от дата  от 21.05.2019 г. .

Имайки предвид установената по несъмнен и безспорен начин  фактическа обстановка съдът счита,че от обективна и субективна страна  нар. Н.Б.А.   е осъществил състава на чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

 

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ;

 

От обективна страна чрез управлението на четириколесно  моторно превозно средство – АТВ ‘Ranger’ модел ‘HB-ATV125D’  без да е регистрирано по надлежния  ред /писмо от КАТ-Казанлък л. 13 от ДП / нар. А. е осъществил състава на чл.345 ал.2 от НК -  който управлява МПС което не е регистрирано по надлежния ред.

От показанията на свидетеля и протокол за оглед на местопроизшествие се установява,че четириколесното моторно превозно средство  е снабдено с двигател за предвижване, поради което отговоря на   определението дадено в разпоредбата на т.11 от ДР на ЗДП – ‘моторно превозно средство’.

Освен това четириколесното моторно превозно средство   отговоря и  на изискванията на Регламент № 168/2013г. на Европейския парламент и на съвета от 15.01.2013г. и представлява  четириколесно    МПС  категория L7e-В1-АТV, /в този смисъл е и чл.149 ал.1 т. 1 от ЗДП /.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. А. следва извода, че е действал умишлено.

Нар. е съзнавал обществено–опасния характер на  деянието си, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици от него и е искал настъпването им.

Нар. А. е знаел,че МПС не е регистрирано по надлежния ред , но въпреки това го е управлявал.

Касае се за форма на вината- пряк умисъл.

За гореописаното деяние разпоредбата на чл. 345 ал. 2 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв..

До настоящия момент нар.  Н.Б.А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК, а от деянието няма настъпили имуществени вреди.

Предвид на това извода направен от РП-Казанлък за постигане целите на чл.36 от НК чрез приложение на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и съобразен със императивния характер на този законов текст.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото му съдебно минало /реабилитиран/ и недоброто му здравословно състояние  .

Отегчаващи вината обстоятелства   не се събраха.

Предвид на това  наказанието на нар.  Н.Б.А.  следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.12 от ЗАНН,   глоба в размер от хиляда лева най-вече с оглед  недоброто му здравословно състояние.

На основание чл. 189 ал. 3   от НПК нар. Н.Б.А. следва да заплати и направените по делото разноски в размер от 8,12 лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора, разноски за изготвянето на фотоалбум.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ ;