Присъда по дело №487/2017 на Районен съд - Видин

ПРИСЪДА

№   ...............

 

гр.Видин, 30.05.2018 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия на  тридесети май две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

     

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

                                                Съд.заседатели: 1.  Н.П.

                                                                            2.  С.Н.

 

при секретаря    М. В.

и с участието на прокурор  Е. М.                                            разгледа

НОХД № 487 по описа за 2017 г.                                                    докладвано

от СЪДИЯ П.                 и въз основа на данните по делото и закона

 

  ПРИСЪДИ:

 ПРИЗНАВА подсъдимия Р.С.И. - роден на ***г***, българин, с българско гражданство, безработен, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2014г. в гр. В. на ул. „Д. Д.” в близост до магазина на „О.” се заканил с убийство на Р.Е.К. *** като му казал, че ще го застреля и веднага след това на същата улица в близост до пазара отново се заканил на К. с убийство като му казал, че ще го прегази с автомобила си, като тези заканвания възбудили в Р.Е.К. основателен страх за осъществяването им - престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК, за което и на основание същия текст му налага наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият И. да изтърпи и наказанието Лишаване от свобода за срок от три месеца наложено по НОХД № 1448/2012 г. на ВРС при първоначален строг режим.

ОСЪЖДА подсъдимия Р.С.И. със снета по-горе самоличност да заплати на Р.Е.К. *** с ЕГН ********** сумата 1000 /хиляда/ лева, обещетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от деня на увреждане 04.12.2014 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА подсъдимия Р.С.И. със снета по-горе самоличност да заплати на държавата по сметка на Районен съд – Видин сумата 50 /петдесет/ лева, държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

            Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                               

 

                                       СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                             2.

 

 

            Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – В., с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия Р. Е. О. от гр.В., за престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

            Представителят на районната прокуратура в съдебното заседание е поддържал обвинението, така както е внесено в съда с обвинителния акт срещу подсъдимата Огнянова и моли тя да бъде призната за виновна и да бъде постановена спрямо нея осъдителна присъда.

            Подсъдимата не се явява в съдебно заседание, съдебното производство е протекло по реда на чл.269, ал.3, т.2 и т.4, б.“А“ от НПК. Нейният адвокат и защитник в съдебното заседание моли за постановяване на минимална присъда.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 23.11.2016г. в имот в гр.Видин, ул.“Иглика“, № 59, обитаван от семейството на свидетеля Ц., и където живее неговата снаха подсъдимата Огнянова, е била извършена проверка от служители на РУ-Видин – свидетелите И. и И. В хода на проверката подс.О. предала доброволно с протокол за доброволно предаване един брой черен найлонов чувал с поставени в него дванадесет броя найлонови плика, съдържащи кафеникава суха листна маса с вид и мирис на тютюн и един брой найлонов плик с дръжки и надпис върху него с поставени в него двадесет и шест броя найлонови прозрачни плика, съдържащи кафеникава суха листна маса с вид и мирис на тютюн, с общо тегло на предадената листна маса около осемнадесет килограма. Подсъдимата заявила, че закупила тютюна от непознат за нея мъж преди около една седмица на общинския пазар в гр.Видин. Този тютюн бил за лична употреба в дома на свид.Ц. и Оа. Според заключението на органолептичната експертиза 35 от 50 подобекта представлява нарязан тютюн увреден от плесенни микроорганизми и същите не са годни за анализ, останалите 15 подобекта представляват сушена листна маса с тегло 5,2416кг., която представлява нарязан тютюн, имащ пушателни свойства и качества на натурален тютюн и е годен за свиване на цигари. Видно от стоковедческата експертиза на сушената листна маса с тегло 5,2416кг., предмет на престъплението, пазарната стойност на тютюна е 1176,22лв. Същият е акцизна стока без български бандерол и такъв се изисква по закон, а именно чл.99, ал.2 от ЗТТИ.

Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства: показанията на свидетелите И., И. и Ц, писмените доказателства: заключението на съдебно-стоковедческата експертиза и органолептичната експертиза,  протокол за доброволно предаване, фотоалбум, протокол за оглед на веществени доказателства, справка за съдимост и карта за обвиняемо лице. Тези доказателства се преценяват всяко едно от тях по отделно и всички такива в тяхната съвкупност. Между посочените доказателства, относно това, което е прието от съда като безспорно установено и за категорично доказано няма противоречия, те се допълват взаимно и кореспондират помежду си, за което съдът ги възприема, кредитира и им дава вяра.

От изложената фактическа обстановка съдът прави извода, че подсъдимата Огнянова е осъществила състава на престъпното деяние по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна тя на 23.11.2016г. в гр.В., ул.“И.“, №  е държала акцизни стоки без български акцизен бандерол, какъвто се изисква по закон, а именно: 5,2416 кг. Нарязан тютюн за пушене без български акцизен бандерол на стойност общо 1176,22 лева. Случаят не е маловажен. От субективна страна тя е извършила това при форма на вината пряк умисъл, съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е целяла тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно отношение към стореното.

За описаното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок от една до шест години и глоба до 10-кратния размер на стоките и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК. За постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК и при индивидуализацията на наказанието съгласно чл.54 от НК на подсъдимата може да бъде наложено наказание във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК към минималния размер, както и глоба в еднократния размер на стойността на пазарната стойност на стоката предмет на престъплението. Изтърпяването на наказанието може да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за минимален изпитателен срок. Съдът има предвид многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Подсъдимата не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, не е осъждан. Не се разкрива и висока степен на обществена опасност на деянието. Не са настъпили съществени увреждания нито за отделни лица, нито за обществените отношения. На досъдебното производство тя е оказала съдействие за разкриване на обективната истина, дала обяснения и е направила самопризнания, като е признала авторството на деянието и се е признала за виновна.

Веществените доказателства на съхранение в Централна митническа лаборатория, следва да бъдат предадени в полза на държавата и унищожени.

Подс.Огнянова следва да бъде осъдена да заплати на държавата по сметка на ОД МВР – гр.Видин сумата 284,32лв., изразходвана за изготвяне на експертизи, както и по сметка на РС-Видин сумата от 40лв., изразходвана за явяване на вещо лице в съдебно заседание.   

Водим от горното съдът постанови присъдата.

           

Районен съдия: