№ 102
гр. Сливен, 05.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20232200100430 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Молителите, редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.
Р., надлежно упълномощен от по-рано.
Ответницата, нередовно призована, се представлява от назначения с
определение 09.01.2024 г. временен попечител - А. Т. В..
За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор К. М..
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Временен попечител В.: Да се даде ход на делото. Уведомена съм за
датата на съдебното заседание и желая днес да се гледа и да приключваме.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявленията на страните по делото, считам, че
няма пречки да бъде даден ход на делото.
Предвид изявлението на попечителя на нередовно призованата страна,
съдът намира, че отпада процесуалната пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е за поставяне под запрещение и намира правно
основание в разпоредбата на чл. 5 от ЗЛС.
Образувано е по молба на А. и В. В.и, които са родители на ответницата
М. В..
В молбата твърдят, че тя е в увредено здравословно състояние, тъй като
страда от спастична церебрална парализа. Това заболяване го имала от ранна
детска възраст, поради което цялостните грижи по нейното отглеждане
осъществяват те. В резултат на тази болест била със 100% загуба на
работоспособност и то пожизнено, определено с ЕР на ТЕЛК от 04.04.2022 г.
1
Иска се постановяване на съдебно решение, с което ответницата бъде
поставена под пълно запрещение.
Ответницата не е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131
от ГПК.
Искът намира правното си основание в разпоредбата на чл. 5 ал. 1 от
ЗЛС вр. с чл. 336 и сл ГПК.
В тежест на ищците е да докажат основанието за поставяне на
ответницата под запрещение, а именно едновременно наличие на медицински
и юридически критерии по чл. 5 ал. 1 от ЗЛС.
Ответницата не носи тежест на доказване.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 337 ГПК, в предходно съдебно
заседание съдът придоби лични впечатления от състоянието на ответницата,
която бе доведена от нейните родители. В същото съдебно заседание съдът е
разпитал и допуснатите двамата свидетели.
АДВ. Р.: Нямам възражения по доклада. Няма да сочим други
доказателства. Моля да се приемат представените.
Г-жа В.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по направения доклад. Няма да соча
доказателства.
С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени
искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. Р.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите предявения иск
и постановите съдебен акт, с който поставите М. В. В. под пълно запрещение.
Считам, че са налице кумулативно дадените предпоставки по чл. 5 ал. 1 от
ЗЛС за поставяне на ответницата по пълно запрещение. От събраните по
делото писмени и гласни доказателства и непосредствените впечатления,
които съдът придоби считам, че искът е основателен и доказан по своето
основание и следва да бъде уважен. Моля препис от решението, след
влизането му в сила, да бъде изпратен на органите по настойничеството при
Община Сливен за определяне на настойник. В този смисъл моля да
постановите вашия съдебен акт.
ВРЕМЕНЕН ПОПЕЧИТЕЛ В.: Моля да постановите решение, с което да
уважите молбата и поставите под пълно запрещение ответницата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че предявената
искова молба е основателна и доказана с оглед събраните доказателства по
2
делото и моля да я уважите.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 05.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3