№ 6023
гр. София, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Албена Александрова
Членове:Нели С. Маринова
Биляна Симчева
при участието на секретаря Донка М. Шулева
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Александрова Въззивно
гражданско дело № 20241100500246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На второ четене.
СТРАНИТЕ - редовно призовани.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Г. А. С. - не се явява. За него се явява адв. А. с
пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Д. С. С. - не се явява. За нея се явява адв.
П.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА въззивна жалба от ищеца Г. А. С. срещу решението на
СРС от 04.10.2023 година.С въззивната жалба не са направени
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпил в срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК отговор на
въззивната жалба от ответницата Д. С. С., с който също не се заявени
доказателствени искания.
1
ДОКЛАДВА разпореждане от 16.02.2024 г. за насрочване на делото.
Адв.А.: Поддържам въззивната жалба. Приложените съдебни решения
са за сведение на съда, а не са доказателства.Нямам доказателствени искания.
Адв.П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от името на
доверителката ми отговор. В допълнение искам да заявя, че тя е освободила
жилището още миналата година и моля да бъде отбелязано в протокола, че
предавам 3 бр. ключове на пълномощника на въззивника. Това са ключовете,
още в Районния съд сме го заявявали- на моята доверителка, на дъщерята на
страните В. С. и на майката на доверителката ми, която също е имала ключ с
оглед да наглежда жилището, когато отсъстват. Напуснала е жилището месец
октомври 2023 година. Аз научих за този факт по-късно. Всички-и В.- дъщеря
й, са освободили жилището за постоянно. Връщам единствените три ключа,
които моята доверителка и кръга, да кажем, около нея, притежават. Всички
други ключове, ако ги има и ги има, са във въззивника. Нямам
доказателствени искания.
Адв. А.: Аз узнах за това обстоятелство сега пред съдебната зала. Т.е.,
нямам изрично потвърждение от доверителя ми, но се ползвам с доверие към
адв. П. и към това изявление нейно, че е освободен процесният апартамент,
изнесени са вещите-потвърждавате предполагам, с оглед на което аз ще
направя искане за оттегляне на въззивната жалба на основание чл. 264 ал.1
ГПК, доколкото считам, че би била лишена от предмет въззивната жалба с
оглед предаване на ключовете и съответно изявлението на процесуалния
представител на ответницата, че предава и фактическата власт върху
апартамента.
На основание чл. 264 ал. 1 ГПК заявявам, че оттеглям въззивната жалба
съгласно дадените ми правомощия с пълномощното на доверителя ми, които
включват и хипотезите на възможност за оттегляне на жалба и за отказ от
такава, поради което Ви моля да постановите определение, с което да
прекратите делото. Правя изявление за оттегляне на въззивната жалба.
Адв. П.: Не се противопоставям.Моля да постановите определение за
прекратяване на делото.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид, че пълномощникът на
въззивника - адв. С. А., разполага с представителна власт за извършване на
разпореждане с предмета на спора, на основание чл. 264 ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 246/2024 г. на СГС, VІ-
Г въззивен състав, поради оттегляне на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок
от днес от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3