Определение по дело №652/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 770
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20211200500652
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 770
гр. Благоевград , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева

Анета Илинска
като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно гражданско дело №
20211200500652 по описа за 2021 година
С Решение №8101/21.04.2021 г. по гр.д.№1180/2020 г. по описа на РС-Петрич, постановено
като неприсъствено по реда на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК, съдът се е произнесъл по
предявения по делото иск, като едновременно с това е разпределена и отговорността за
сторените по делото разноски – ответникът „М.О.Тр.“ ЕООД, ЕИК *********, е осъдено да
заплати на ищеца Е.Тр.Г съдебни разноски в производството в размер на 195, 26 лв.
На 28.04.2021 г. ищецът- Е.Тр.Ге подал молба, като е поискал от съда да измени на
основание чл.248 ГПК посоченото решение в частта относно разноските, като присъди в
полза на молителя допълнително сумата от 2190, 07 лв., представляващи сторени разноски
по делото съгласно списък с разноските по чл.80 ГПК.
На 28.04.2021 г. ищеца- Е.Тр.Г е подал и въззивна жалба по която е образувано
производството пред БОС. Във въззивната жалба е посочено , че решението на РС-Петрич се
атакува единствено в частта относно разноските и присъждане на допълнителни такива в
размер на 2113, 47 лв.
С Определение №9158 от 02.07.2021 г., постановено по гр.д.№1180/2020 г. по описа на РС-
Петрич, съдът, в развилото се производство по чл.248 ГПК е оставил без уважение молбата
от 28.04.2021 г. на Е.Тр.Г за изменение на решението в частта относно разноските, като
неоснователна.
В случая има произнасяне по чл.248 ГПК. Процесуалният закон не предвижда процесуална
възможност решението на съда да се обжалва по реда на въззивното производство
единствено и само в частта на разноските, извън произнасянето по съществото на спора.
С оглед преценката допустимостта на въззивната жалба настоящият състав намира че
1
същата следва да бъде оставена без движение , като бъде дадено възможност на
жалбоподателя да обоснове правния си интерес от подаването й.
Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение въззивна жалба, подадена от Е.Тр.Г, дружество с ограничена
отговорност, със седалище и адрес на управление: Република Г., ,,,,, Х., ул.“М.“ №13,
вписано в Търговски регистър В към Районен съд Х. под №HRB 6300, представлявано от
управителя Ол. Т. Г., чрез процесуалния си представител адв.П.К., със съдебен адрес: гр.С.,
ул.“В.“ №5, ет.2, против Решение №8101/21.04.2021 г., постановено по гр.д.№1180/2020 г.
по описа на РС-Петрич.
Дава едноседмичен срок на жалбоподателя от получаване на съобщението да посочи
правният си интерес от атакуване на решението на РС-Петрич в частта за разноските.
Указва на жалбоподателя , че при неизпълнение на дадените указания жалбата ще бъде
върната.
Определението на подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2