РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Белоградчик, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100618 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с пр. осн. чл. 127 ал.2 СК.
М. СП. КР. излага в предявената искова молба : От съвместното им съжителство с
ответницата – Д. Ж. Т., с която нямат сключен гр. брак е родено детето им Р. М.С. с ЕГН
**********. Понастоящем не живеят заедно и са във фактическа раздяла. Ответницата не
полага грижи за детето и не дава издръжка. Моли се да бъде определено местоживеене на
детето при ищеца, на когото бъде възложено и упражняването на родителските права по
отношение на същото, на ответницата да бъде определен режим на лични отношения, както
и да бъде осъден ответника да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер на
170.00лв. Представя писм. доказателства, претендира разноски.
В отговора на иск. молба ответника е признал предявения иск. Предвид признанието
на предявения иск от страна на ответника и предвид искането от страна на ищеца за
постановяване на решение спрямо ответника при признание на иска, в с.з. на 22.12.2021 г.,
съдът е приел, че няма процесуални пречки да бъде постановено решение срещу ответника в
хипотезата на чл. 237, ал.1 ГПК. От страна на ответника е направено признание на иска, а от
страна на ищеца е поискано постановяване на съдебно решение при признание на иска.
Съдът намира, че са налице всички кумулативни предпоставки на чл. 237 ГПК. Не е налице
пречка за постановяване на решение при признание на иска и предвид изискванията на чл.
237 ал. 3 ГПК. При горните мотиви, съдът постановява решение при признание на иска
срещу ответника и уважава предявения иск, като предвид разпоредбата на чл. 237, ал.2 ГПК,
1
съдът не се мотивира по същество, а указва че решението се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на решение при признание на иска.
С оглед изхода на спора ответника следва да плати по сметка на БРС държавна
такса върху присъдената издръжка в размер на 244.80 лв., 5.00 лв. – държавна такса – в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на съда и 5.00лв. – държавна
такса за издаване на изп. лист на ищеца, който е лице освободено от заплащане на държ.
такса по иска за издръжка. Следва да плати на ищеца направените разноски по делото в
размер на 80.00 – държ. такса и 400.00лв. – адв. възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТГЛЕЖДАНЕТО И ВЪЗПИТАНИЕТО, както и УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Р. М. С. с ЕГН ********** предоставя
на бащата М. СП. КР. с ЕГН **********, от гр. Б., обл. В., ул. “...” № ..., при когото ДА
ЖИВЕЕ малолетното дете Р. М. С..
Определя режим за лични контакти и отношения между майката Д. Ж. Т. с ЕГН
********** с детето Р. М. С., както следва: - майката може да взема и връща детето от и на
адреса на бащата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа до 18.00часа
без преспиване в дома на майката и петнадесет дни през лятото, които да не съвпадат с
платения годишен отпуск на бащата.
Осъжда Д. Ж. Т. с ЕГН ********** да заплаща на дъщеря си Р. М. С. с ЕГН
********** чрез бащата М. СП. КР. с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на
170.00лв., считано от 15.11.2021 г. до настъпване на законни причини за отмяна или
изменение на присъдената издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, считано от деня на просрочието до окончателното и изплащане.
Осъжда Д. Ж. Т. с ЕГН ********** да заплати по сметка на БРС държавна такса
върху присъдената издръжка в размер на 244.80лв., както и 5.00 лв. – държавна такса – в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на съда и 5.00лв. – държавна
такса за издаване на изпълнителен лист на ищеца. Осъжда Д. Ж. Т. с ЕГН ********** да
заплати на М. СП. КР. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на
80.00лв. – държавна такса и 400.00лв. – адвокатско възнаграждение.
Допуска предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената
издръжка.
Решението може да се обжалва пред ОС Видин в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2